RISCO, RETORNO E ARREPENDIMENTO: UMA COMPARAÇÃO ENTRE ABORDAGENS CLÁSSICAS E COMPORTAMENTAIS NA SELEÇÃO DE CARTEIRAS

  • Autor
  • Jorge Luis Sánchez Arévalo
  • Co-autores
  • João Vitor Mendes Ruffo
  • Resumo
  •  

    Este estudo analisa os efeitos da incorporação da aversão ao arrependimento na otimização de carteiras, comparando modelos clássicos de média-variância com uma abordagem comportamental. O objetivo é verificar se a inclusão explícita do arrependimento, como componente emocional da decisão, produz composições de portfólio distintas e mais robustas em ambientes de elevada incerteza, como durante a pandemia de COVID-19 no Brasil. A fundamentação apoia-se na teoria de Harry Markowitz e no modelo de aversão ao arrependimento de Baule et al. (2019), no qual investidores consideram retornos realizados e resultados contrafactuais. Metodologicamente, são construídas três carteiras: mínima variância, tangência e Regret, utilizando dados do mercado acionário brasileiro. Avalia-se o desempenho em diferentes horizontes temporais. Os resultados indicam que a carteira Regret apresenta alocação mais equilibrada, menor sensibilidade a erros de estimação e desempenho mais estável no longo prazo, contribuindo ao integrar teoria de carteiras e finanças comportamentais no contexto brasileiro.

     

  • Palavras-chave
  • Investimento, Teoria clássica, Arrependimento, Psicologia financeira
  • Modalidade
  • E-pôster
  • Área Temática
  • Finanças Corporativas e Bancárias
Voltar Download
  • Apreçamento de Ativos
  • Finanças Corporativas e Bancárias
  • Econometria Financeira
  • Engenharia Financeira
  • Macrofinanças
  • Econometria Financeira

Comissão Organizadora

  • Anderson Odias da Silva
  • Rafael Schiozer
  • Marcelo Fernandes
     

Comissão Científica

  • Alan De Genaro (FGV EAESP)
  • Allisson Martins (Universidade de Fortaleza)
  • Amanda Miranda Fantinatti (FEA-USP)
  • André de Castro Silva (Nova SBE)
  • Benjamin Miranda Tabak (FGV EPPGE)
  • Bernardo Ricca (Insper)
  • Bruno Cara Giovannetti (FGV EESP)
  • Caio Almeida (Princeton)
  • Claudia Yoshinaga (FGV EAESP)
  • Cristina Scherrer (LSE)
  • Danilo Cascaldi-Garcia (FED)
  • Eduardo Flores (FEA-USP)
  • Eduardo Horta (UFRGS)
  • Eduardo Kazuo Kayo (FEA-USP)
  • Emerson Fernandes Marçal (FGV EESP)
  • Fernando Chague (FGV EESP)
  • Flavio Augusto Ziegelmann (UFRGS)
  • Gustavo Freire (Nova SBE)
  • Gustavo Silva Araujo (BCB)
  • Henrique Castro (FGV EESP)
  • Henrique Castro Martins (FGV EAESP)
  • Jaime de Jesus Filho (FGV)
  • Jose Renato Haas Ornelas (BCB)
  • João F. Caldeira (UFSC)
  • Jéfferson Augusto Colombo (FGV EESP)
  • Klenio Barbosa (SKEMA)
  • Layla Mendes (FGV EBAPE)
  • Leandro dos Santos Maciel (FEA-USP)
  • Lucas Ayres Barreira de Campos Barros (FEA-USP)
  • Marcelo Brutti Righi (UFRGS)
  • Marcelo Fernandes (FGV EESP)
  • Marcelo Klötzle (PUC-Rio)
  • Mariana Oreng (ESPM)
  • Márcio Poletti Laurini (FEA-RP/USP)
  • Naielly Marques (PUC-Rio)
  • Paulo Renato Soares Terra (FGV EAESP)
  • Paulo Rogério Faustino de Matos (UFC)
  • Pedro A. C. Saffi (CUNEF)
  • Rafael Felipe Schiozer (FGV EAESP)
  • Rafael Matta (SKEMA)
  • Raquel de Freitas Oliveira (BCB)
  • Raul Riva (FGV EPGE)
  • Roberto Bomgiovani Cazzari (FEA-USP)
  • Rodrigo De Losso da Silveira Bueno (FEA-USP)
  • Rodrigo Leite (COPPEAD/UFRJ)
  • Ruy Monteiro Ribeiro (Insper)
  • Vinicius Augusto Brunassi Silva (FGV EESP)
  • Wilson Toshiro Nakamura (Mackenzie)
  • Yuri Fahham Saporito (FGV EMAp)