A invasa?o da Russia contra a Ucra?nia seria uma estrate?gia de protec?a?o do seu territorial?O governo da Russia apresentou a entrada da Ucra?nia para a OTAN como inaceita?vel, por conta dos riscos da proximidade da alianc?a militar de suas fronteiras. Essa presenc?a colocaria o territo?rio russo sob ameac?a de invasa?o. O contexto somente podera? ser entendido se introduzirmos a figura de seu presidente Vladmir Putin no contexto.O governo russo se confunde com o governo de Putin e suas intenc?o?es, interesses e aspirac?o?es. A Russia desde o fim da URSS, em 1991, vem perdendo significa?ncia no jogo poli?tico global. Poder poli?tico, econo?mico e militar, numa realidade multi-polarizada. Representando o papel de uma pote?ncia secunda?ria. Putin fortaleceu a economia russa atrave?s da produc?a?o e exportac?a?o de energia: petro?leo, gas, e derivados de xisto, construindo inclusive gasodutos para Europa, China e I?ndia. Investiu na renovac?a?o das forc?as armadas russas e no desenvolvimento da indu?stria be?lica russa. Ao mesmo tempo, Putin procura exacerbar o nacionalismo russo, esse feno?meno ganha aliados tanto na elite oligarca russa; quanto nos cidada?os russos. Putin supostamente persegue o interesse nacional. O poder de Putin se fortalece com o uso do nacionalismo. Entretanto, essa invasa?o na?o seria apenas uma forma de manipulac?a?o poli?tica da imagem de Putin como a mi?dia ocidental trata a situac?a?o. Existe tambe?m uma visa?o de mundo que Putin compartilha com seus seguidores o Eurasianismo, que considera a Ru?ssia um continente intermedia?rio, uma massa homoge?nea, distinta tanto da A?sia como da Europa. Eurasianismo cria o atlas mental da geopoli?tica russa. Na tradic?a?o histo?rica, o espac?o fi?sico territorial e? um elemento indissocia?vel da identidade da nac?a?o russa, e a tradic?a?o geopoli?tica representa isso mesmo, uma conjugac?a?o de elementos teo?rico-simbo?licos que se refletem na geopercepc?a?o do mundo e, consequentemente, na sua poli?tica externa. Assim, a ac?a?o do Estado, se assenta em noc?o?es de legitimidade histo?rica e na prossecuc?a?o de um destino manifesto, e? condicionada pelo seu passado e orientada por viso?es do seu futuro. A identidade da nac?a?o russa se mescla com o territo?rio fi?sico e descende?ncia russa e turcomana. Como boa parte dessas populac?o?es se encontra espalhada em outros pai?ses; Ucra?nia, Cazaquista?o, Bielo-Russia entre outros, isso legitima o direito de dominar e invadir esses territo?rios, ignorando se esta?o em outros pai?ses. Ignorando a vontade e a soberania de outras nac?o?es. Podemos criar hipo?teses que a invasa?o da Ucra?nia na?o se limitara? as regio?es de Donbass, Lugansky e Crime?ia, e que o belicismo de Putin continuara? ate? restabelecer o mapa territorial sovie?tico.
Complete tool for submission, evaluation and publication of proceedings for scientific events.
