Universalismo eurocentrista versus descolonização do negro: Roger Bastide, Guerreiro Ramos e os usos da sociologia do conhecimento para pensar a questão racial.

Universalismo eurocentrista versus descolonização do negro: Roger Bastide, Guerreiro Ramos e os usos da sociologia do conhecimento para pensar a questão racial.

• Autor
• Nikolas G Pallisser Silva
• Co-autores
• Alan Caldas
• Resumo

• Após a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), o racismo emergiu como uma das principais

  questões para as quais o mundo procurava uma solução. Tendo vivenciado um conflito de

  proporções inéditas, motivado por ideologias de pureza e superioridade racial, tornava-se

  imperativo desenvolver soluções harmoniosas para essa contenda transnacional. Nesse

  contexto, o Brasil e as Antilhas francesas se destacavam como exemplos de integração racial

  aparentemente bem-sucedidos, e o pensamento de dois intelectuais ganhou projeção: Roger

  Bastide e Alberto Guerreiro Ramos. Em meados da década de 1950, ambos apresentaram

  versões mais refinadas de reflexões que já vinham desenvolvendo sobre a chamada “questão

  racial”. Embora partilhassem o mesmo referencial teórico — a sociologia do conhecimento

  — Bastide e Ramos produziram análises e recomendações distintas para o mesmo problema.

  Essas análises e recomendações apareceram no debate público feito pelos dois autores nos

  anos de 1953 e 1954. Assim, valendo-nos de uma hermenêutica e de uma comparação detextos sobre esse debate, este estudo tem por objetivos: (1) examinar as diferentes

  interpretações de uma mesma teoria; (2) analisar seus impactos na compreensão das relações

  sociais racializadas; e (3) comparar as propostas dos autores para combater o racismo em

  escala transnacional.

• Palavras-chave
• Guerreiro Ramos; Roger Bastide; Descolonização; Sociologia do Conhecimento;.
• Área Temática
• GT13 - Retomando o Pensamento Social Afro-Brasileiro: Por que agora Crítica dos intelectuais negros ao seu lugar no pensamento brasileiro

Voltar