Avaliação Social do Ciclo de Vida: modelagem da subjetividade humana na seleção das subcategorias de impacto

Avaliação Social do Ciclo de Vida: modelagem da subjetividade humana na seleção das subcategorias de impacto

• Autor
• Gabriel de Oliveira Castro
• Co-autores
• Breno Barros Telles do Carmo
• Resumo

•  

  Em estudos de avaliação social do ciclo de vida, subcategorias de impacto padronizadas e generalistas podem não ser representativas dos problemas sociais relevantes ao produto estudado. Os estudos ACV-S se baseiam no senso comum ou no conhecimento do analista acerca do produto estudado para a definição das subcategorias de impacto a serem consideradas, caracterizando uma limitação a ser superada, dado que esse processo é realizado de forma empírica e não estruturada. Assim, essa pesquisa propõe um método capaz de modelar a subjetividade associada à seleção de subcategorias de impacto em estudos de avaliação social do ciclo de vida, por meio de uma abordagem participativa junto aos stakeholders. Esse framework está organizado em três etapas e foi aplicado no contexto do stakeholder “Comunidade Local” do ciclo de vida da polpa de fruta produzida no interior do nordeste do Brasil. A primeira fase da abordagem proposta identifica os representantes das comunidades locais no entorno do ciclo de vida do produto e os potenciais subcategorias que podem ser consideradas. Na segunda fase, o processo de elicitação das preferências desses representantes acerca das subcategorias de impacto é realizado. Na terceira fase, as informações obtidas são agregadas para a classificação das subcategorias de impacto em pertinentes e não-pertinentes por meio do PROMSORT. As etapas metodológicas foram aplicadas para um contexto de seleção individual e outro coletivo. No primeiro caso, os representantes consideraram as seguintes subcategorias como pertinentes: acesso aos recursos materiais, herança cultural, acesso aos recursos imateriais, condições de vida segura e saudável. Contudo, as subcategorias engajamento da comunidade e deslocamento e migração não foram consideradas fortemente pertinentes. Somente a subcategoria respeito aos direitos dos povos nativos foi considerada como não-pertinente. Para o segundo caso, as subcategorias “pertinentes foram: acesso aos recursos materiais, herança cultural, acesso aos recursos imateriais, deslocamento e migração, condições de vida segura e saudável, engajamento da comunidade. A subcategoria não-pertinente refere-se também ao respeito aos direitos dos povos nativos. O uso de uma abordagem participativa que considera a opinião dos stakeholders na seleção das subcategorias de impacto tem potencial para melhor identificar os problemas sociais pertinentes a um dado ciclo de vida de um produto. Esse framework pode ser aplicado a diferentes produtos e pode ser adaptado para as demais categorias de stakeholders.

• Palavras-chave
• Avaliação Social do Ciclo de Vida, Comunidade local, Abordagem participativa, Seleção de subcategorias de impacto
• Área Temática
• Engenharias

Voltar Download