A definição do que é patrimônio que conhecemos nos dias atuais passou por diversas adaptações, causando algumas divergências semânticas. Conforme relata Vecco (2010) the term patrimoine was characterised by expansion and semantic transfer, resulting in a generalisation of the use of this word, frequently used in the place of another, such as, monument, héritage (inheritance in English), cultural property. Nesse contexto de indefinição conceitual, estabelecer valor econômico a um patrimônio, levanta uma série de questionamentos. Dentre estes, um desafio é delimitar um patrimônio como tangível ou intangível. Atualmente a definição de patrimônio considera não somente o histórico e os valores artísticos, mas também, o valor cultural, o valor da identidade, e a interação do objeto em análise com a memória. Dessa forma, passa-se a reconhecer o valor intangível dos patrimônios. O número de estudos que exploram a avaliação de bens e serviços culturais cresceu significativamente nos últimos anos. Para Tran and Navrud (2007) e Chen and Jim (2008) essa demanda justifica-se por this line of work is relevant, particularly in developing countries where there are few studies exploring the economic valuation of cultural historical heritage. É nesse viés, que este estudo em sintonia com o eixo Patrimônio Cultural e Social, buscou levantar quais as técnicas são utilizadas para valoração econômica de bens culturais. Realizou-se uma revisão bibliográfica no portal do periódico da CAPES, considerando-se que as palavras-chave utilizadas são Valoração, Patrimônio Histórico e Cultural. Foram encontrados mais de 3.000 artigos publicados nos últimos 5 anos. O recorte proposto foi analisar os 30 mais acessados. Dentre eles, observou-se a escolha de valoração dos patrimônios históricos e culturais através do Método de Avaliação Contingente. Entretanto, alguns autores como Mason (2002) também propõe que nenhum método único pode produzir uma completa avaliação de valores patrimoniais. Posto isto, percebe-se que a comunidade acadêmica ainda encontra dificuldades para definir quais metodologias podem ser utilizadas para valoração de um patrimônio, na medida em que os demais estudos analisados apresentaram outros tipos de metodologias.