Responsabilidade e Sentido de Vida: crenças e atitudes de influenciadores digitais no exercício de suas atividades na comunicação

Responsabilidade e Sentido de Vida: crenças e atitudes de influenciadores digitais no exercício de suas atividades na comunicação

• Autor
• Svetlana Romagna Valentim
• Co-autores
• Cleia Zannata
• Resumo

• Este trabalho insere-se no campo da Psicologia e da Comunicação Social, com o objetivo de investigar como as crenças na responsabilidade ética de jornalistas e influenciadores digitais constituem atitudes orientadas para o sentido da vida, a partir da perspectiva da Logoterapia e Análise Existencial de Viktor Frankl. Em um cenário contemporâneo marcado pela intensificação da comunicação digital, pela fragmentação da verdade e pela crescente crise de credibilidade das instituições midiáticas, torna-se urgente compreender os fundamentos psicológicos e filosóficos que sustentam a atuação ética dos comunicadores de massa.

   

  A pesquisa parte do pressuposto de que a comunicação não é apenas um fenômeno técnico ou informacional, mas um ato profundamente humano, dotado de implicações existenciais, morais e sociais. Nesse sentido, a atuação do jornalista e do influenciador digital ultrapassa a simples mediação de informações, assumindo um papel formador de consciência coletiva. Assim, investiga-se de que modo as crenças individuais acerca da responsabilidade ética influenciam a construção de atitudes profissionais comprometidas com a verdade, o sentido e a dignidade humana.

   

  Do ponto de vista teórico, o estudo articula contribuições da Psicologia Social, especialmente no que se refere ao conceito de atitude, com fundamentos filosóficos clássicos e contemporâneos sobre ética e verdade, além da teoria logoterapêutica de Viktor Frankl. A atitude é compreendida como uma predisposição organizada de natureza cognitiva, afetiva e comportamental, que orienta a ação do sujeito diante da realidade (RODRIGUES, 1972; ALLPORT, 1935). No entanto, avança-se para além da definição clássica ao incorporar a dimensão noética proposta por Frankl (1989), na qual o ser humano é concebido como um ser orientado pelo sentido, capaz de assumir uma posição responsável frente às circunstâncias.

   

  A Logoterapia oferece, portanto, um referencial central para esta análise, ao afirmar que a principal motivação humana é a vontade de sentido, e que a liberdade humana está intrinsecamente vinculada à responsabilidade. Nesse contexto, a responsabilidade ética não é entendida apenas como cumprimento de normas externas, mas como uma resposta consciente e intencional ao chamado do sentido presente em cada situação concreta. Aplicada ao campo da comunicação, essa perspectiva implica reconhecer que cada ato comunicativo carrega uma dimensão ética inescapável, na medida em que influencia percepções, comportamentos e estruturas sociais.

   

  Metodologicamente, trata-se de uma pesquisa de natureza qualitativa, de caráter teórico-bibliográfico, que busca integrar diferentes campos do conhecimento para construir uma análise interdisciplinar. A investigação é conduzida a partir da revisão de literatura nas áreas de Psicologia Social, Filosofia, Teoria da Comunicação e Logoterapia, articulando autores clássicos e contemporâneos, como Gordon Allport, Aroldo Rodrigues, Viktor Frankl, Manuel Castells, Eugênio Bucci e Wilson Gomes. A partir dessa base, propõe-se uma reflexão crítica sobre o papel dos comunicadores na sociedade atual, especialmente no contexto das redes sociais digitais.

   

  Os resultados apontam que a crise ética na comunicação de massa não pode ser compreendida apenas como um problema estrutural ou institucional, mas também como uma crise de sentido no nível individual dos comunicadores. A ausência de uma orientação existencial clara favorece a adoção de práticas comunicativas pautadas por interesses imediatistas, polarização ideológica e manipulação da informação. Por outro lado, quando o sujeito se orienta por uma ética fundamentada no sentido, observa-se uma tendência à atuação mais responsável, comprometida com a verdade e com o impacto humano de sua comunicação.

   

  Além disso, o estudo evidencia que os influenciadores digitais emergem como novos agentes de formação de opinião, muitas vezes sem a mediação de princípios éticos consolidados. Esse fenômeno amplia a necessidade de uma formação que vá além das competências técnicas, incorporando uma educação para a responsabilidade ética e existencial. Nesse sentido, defende-se que a Logoterapia oferece uma base sólida para a construção de uma ética da comunicação centrada no sentido da vida, capaz de orientar práticas mais conscientes e humanizadas.

   

  Como contribuição teórica, o trabalho propõe uma ampliação do conceito de atitude, integrando a dimensão noética e a responsabilidade existencial como elementos constitutivos da ação ética. No campo aplicado, sugere-se que os princípios da Logoterapia possam ser incorporados na formação de jornalistas e influenciadores digitais, promovendo uma comunicação mais alinhada com valores humanos universais.

   

  Conclui-se que a responsabilidade ética na comunicação de massa deve ser compreendida como uma atitude orientada pelo sentido da vida, na qual o sujeito assume sua liberdade de escolha de forma consciente e comprometida com o bem comum. Em um contexto de profundas transformações tecnológicas e culturais, essa perspectiva se apresenta como um caminho promissor para a reconstrução da credibilidade e da integridade na comunicação contemporânea.

   
• Palavras-chave
• Responsabilidade; Sentido de Vida; Influenciadores Digitais; Comunicação de Massa
• Área Temática
• Psicologia

Voltar