Análise Comparativa da Taxa de Cicatrização e Avanço da Margem em Úlceras Venosas Crônicas

Análise Comparativa da Taxa de Cicatrização e Avanço da Margem em Úlceras Venosas Crônicas

• Autor
• ALBA REGINA CARTAXO SAMPAIO THOME
• Co-autores
• CAMILA BRAGA DORNELAS , LIGIA MARIA MANZINE COSTA , THAIS HONORIO LINS BERNARDO , FABIANNY TORRES DE OLIVEIRA SANTOS , PAULO SÉRGIO GOMES DA SILVA
• Resumo

• Introdução: Padronizar um método para medir feridas, permite documentar e comparar, de maneira precisa e confiável, a evolução cicatricial em diferentes tamanhos e contextos clínicos. As feridas serão consideradas com cicatrização mais rápida, dependendo da métrica usada para medir a cicatrização. Objetivo: comparar o cálculo da área de úlceras venosas utilizando o avanço da margem da ferida (WMA) e a taxa de cicatrização (WHR). Metodologia: as feridas selecionadas neste estudo são úlceras venosas crônicas, total de 28 amostras, com 28 dias de seguimento, com avaliação e medição semanal. As imagens para obtenção dos valores para cálculo foram adquiridas proveniente de fotografias do estudo clínico sob registro CAAE: 63219922.6.0000.5013 e RBR-10ms8yjv. Utilizou-se o programa Image J para delimitação da área. A (WHR) conforme a equação:% = [(a?rea inicial-a?rea final) X 100] / a?rea inicial, resulta em uma variação dos resultados de -1,0 a 1,0, (WHR=0) área inalterada, (WHR=1) cicatrização total (WHR>0) ou (0<WHR<1) significa diminuição da área e (WHR<0) significa aumento da área. Outra forma refere-se à avaliação por perímetro, relativa ao (WMA), em que (A) constitui a área e (P) o perímetro. Calcula-se um valor A/P em cada um dos cinco momentos semanais de cada ferida. Resultados e Discussão: o WHR mostra que o maior percentual relaciona-se à diminuição da área (67,8%), o aumento da área representa (21,4%) e a cicatrização total (10,7%). Com o cálculo WMA percebe-se que o maior percentual (67,85%) está relacionado com a diminuição da área da ferida, (17,85%) área inalterada e (14,28%) o aumento da área. Ao realizar o teste Anova obteve-se um valor p para o WMA de (p = 0,532). No cálculo do WHR foi realizado o teste Kruskall Wallis (p = 0,084), não obtendo significância estatística nos cálculos. Nos dois métodos observa-se uma trajetória semelhante ao longo de um período de 4 semanas, o que é promissor pela sua utilidade a respeito da comparação da eficácia de intervenções sucessivas em curto prazo. Os resultados podem impactar em pesquisas que envolvam cálculos em cicatrização de feridas. Conclusão: Ao comparar o cálculo WMA e WHR, foi obtido uma redução no diâmetro das úlceras venosas em cenário próximo ao real com feridas de tamanhos variados e longa duração, porém sem significância estatística nos dados. A limitação está na quantidade de amostras utilizada para estes métodos.

• Palavras-chave
• úlcera venosa, cicatrização, avaliação comparativa
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• Pesquisa/Pós-graduação

Voltar