ENTRE A RETÓRICA E A PRÁTICA: MIGRAÇÃO SELETIVA E AGENDA 2030 EM SÃO PAULO (BRASIL). CONTRASTES ENTRE O DISCURSO INSTITUCIONAL E A VIVÊNCIA DAS PESSOAS REFUGIADAS NA PERSPECTIVA DO PRINCÍPIO “NADA SOBRE NÓS, SEM NÓS”

ENTRE A RETÓRICA E A PRÁTICA: MIGRAÇÃO SELETIVA E AGENDA 2030 EM SÃO PAULO (BRASIL). CONTRASTES ENTRE O DISCURSO INSTITUCIONAL E A VIVÊNCIA DAS PESSOAS REFUGIADAS NA PERSPECTIVA DO PRINCÍPIO “NADA SOBRE NÓS, SEM NÓS”

• Autor
• Karl-Albert Diniz-de-Souza
• Co-autores
• Paulo Daniel Elias Farah
• Resumo

• Este artigo analisa a discrepância entre o discurso institucional e as práticas excludentes das políticas migratórias no município de São Paulo, à luz da Agenda 2030 e do princípio “Nada sobre nós, sem nós”. Apoiado na teoria da migração seletiva (CASTLES; MILLER, 2010), o estudo examina a seletividade das políticas locais, evidenciando a priorização de determinados perfis migratórios em detrimento de outros. A análise crítica do 1o Plano Municipal de Políticas para Imigrantes de São Paulo – 2021(PMI) é articulada com a experiência da liderança feminina refugiada, permitindo refletir sobre os limites da governança migratória local. Propõe-se uma abordagem participativa, que reconheça os sujeitos migrantes como coprodutores de políticas públicas.

• Palavras-chave
• Migração Internacional, Refugiados, Agenda 2030, Decolonialidade.
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• Sociedade & Globalização

Voltar Download