Estenose aórtica: comparação entre substituição cirúrgica versus transcateter

  • Autor
  • Anna Julia Guiraldeli de Faria
  • Co-autores
  • Felipe Campos de Almeida , Ana Luiza Galesco , Matheus Galante Tiopisto Mendonça Lucas , Iasmim Vieira Mendonça , Cláudia Helena Cury Domingos
  • Resumo
  •  

    Introdução: A estenose aórtica é insidiosa, tem elevado período de latência, alta taxa de mortalidade e sua prevalência tem aumentado devido ao aumento da expectativa de vida. A cirurgia de troca valvar reduz sintomas e melhora o prognóstico, entretanto, cerca de um terço dos pacientes tem risco cirúrgico alto devido a idade avançada, comorbidades ou são inoperáveis. Para esses, um tratamento menos invasivo é indicado, como o Implante Percutâneo de Válvula Aórtica (TAVI, do inglês Transcatheter aortic-valve implantation), que consiste na inserção de uma válvula bioprotética no anel valvar aórtico através de punção na artéria femoral. No entanto, há inconsistências quando comparado com a substituição cirúrgica (SAVR, do inglês Surgical aortic valve replacement). Materiais e métodos: Foi utilizado da metodologia de Scoping Review e da estratégia PICO – Paciente (Estenose Aórtica), intervenção (Implante Percutâneo de Válvula Aórtica), C (Cirurgia De Troca Valvar), O (Mortalidade). A pergunta norteadora foi: “Qual dos procedimentos tem o melhor prognóstico?”. Palavras-chave: TAVI, SAVR e “overall survival”. Foram consultadas as bases de dados PubMed e ClinicalTrials.gov dentre os anos de 2018 e 2021. Resultados e discussão: Foram selecionados artigos publicados em periódicos internacionais e separados em Clinical Trials e estudos observacionais. Foi observado que o TAVI obteve resultados comparáveis à SAVR. Entretanto, pouco se conhece sobre seus efeitos a longo prazo. Ademais, seu uso estava associado a um pior prognóstico em 5 anos. Conclusão: TAVI é mais indicado para pacientes de alto risco e inelegíveis para cirurgia e mais estudos são necessários para avaliar a indicação para pacientes com risco cirúrgico baixo ou intermediário.

     

  • Palavras-chave
  • TAVI, SAVR, “overall survival
  • Área Temática
  • Clínica Médica
Voltar Download

Os trabalhos publicados deverão ter sido inscritos no Congresso Médico Acadêmico da Unicamp - COMAU, e terem o seu projeto aprovado por 2 avaliadores (docentes e pós graduandos escolhidos pela Comissão Científica).

  • Fonoaudiologia e Desenvolvimento Humano
  • Reabilitação Fonoaudiológica
  • Educação e Habilidades Linguísticas
  • Ciência Básica
  • Cirurgia
  • Clínica Médica
  • Gestão, Qualidade e Tecnologias de atenção à saúde
  • Ginecologia e Obstetrícia
  • Saúde da Criança e do Adolescente
  • Saúde Coletiva
  • Saúde Mental e Psiquiatria

O contato com a Comissão Científica pode ser realizado através do e-mail: ctfcomau@unicamp.br

Corpo Editorial: Diretório Científico Adolfo Lutz

Endereço: R. Tessália Vieira de Camargo, 126 - Cidade Universitária, Campinas - SP, 13083-887

Periodicidade: Anual

 

https://doity.com.br/anais/comau2020