O presente trabalho visa comparar, por meio de revisão de literatura, dois métodos de marcação de próteses, com o intuito de avaliar sua eficácia na identificação post-mortem. Conforme a literatura, há dois extensos grupos de métodos: marcação na superfície e método de inclusão. A técnica de marcação na superfície pode ser riscada, gravada ou escrita, realizada tanto na extensão do objeto quanto em seu molde, contudo embora seja simples e barata, há de se considerar sua baixa resistência a abrasão e ao fogo, assim com sua propensão no acúmulo de biofilme e na irritação tecidual, tendo o potencial de estar associada a alterações epiteliais malignas. Outra técnica a abordar é o método de inclusão, onde as informações do indivíduo são guardadas em materiais metálicos ou não e microchips, sendo posteriormente incluídos no corpo da prótese; esse processo possui extensos benefícios como praticidade do procedimento, sem interferir em estruturas orais, assim como, o fato de ser uma marcação permanente, efetiva e resistindo assim a altas temperaturas. A literatura pericial discorre como é executável a identificação de indivíduos carbonizados por meio de marcações realizadas nas próteses dentárias, devido à notável resistência ao calor e ao fogo. Torna evidente que o método de inclusão é a escolha assertiva nessa situação a fim de facilitar a identificação do indivíduo edêntulo.
REGRAS PARA APRESENTAÇÃO
DOS PAINÉIS CIENTÍFICOS
COMISSÃO ORGANIZADORA DO CONESPO-RJ 2024
Mauro Piragibe Jr
Frederico de Campos Pires
Victor Lembo
COMISSÃO CIENTÍFICA DO CONCURSO DE PAINEL CIENTÍFICO DO CONESPO-RJ 2024
Armando Hayassy - coordenador
Luiz Otávio Ribeiro Garcia
Priscila Pereira Pavan Vidal
Marco Antônio saber Corpas
ATENDIMENTO: conesporj@gmail.com