Desempenho Clínico das Restaurações Semidiretas: Uma Revisão de Literatura

• Autor
• Iana Borges Coelho
• Co-autores
• Sônia Luque Peralta , Eraldo de Sousa Loiola Junior
• Resumo

•  

  DESEMPENHO CLÍNICO DAS RESTAURAÇÕES SEMIDIRETAS

   

   

  Introdução: As resinas compostas se tornaram material de principal escolha para restaurações devido a suas propriedades estéticas e mecânicas. Atualmente, existem três técnicas para uso desse material restaurador e a sua escolha depende de alguns fatores, tais como: tamanho da cavidade e localização. A técnica direta consiste na aplicação da resina diretamente no preparo. A técnica indireta é feita em laboratório, tendo um custo mais elevado com mais visitas ao consultório odontológico. Por fim, a técnica semidireta é feita pelo próprio cirurgião dentista durante o seu atendimento clínico, essa técnica é indicada para cavidades maiores e apresenta menor custo. Objetivos: O objetivo deste trabalho é fazer uma revisão de literatura sobre o desempenho clínico das restaurações semidiretas. Métodos A pesquisa foi feita na plataforma PubMed. Os descritores utilizados foram: restaurações semidiretas, desempenho clínico, no idioma inglês sem limite de tempo. Foram encontrados dez artigos e apenas sete foram selecionados no intuito de realizar esta revisão de literatura. O critério de seleção foi feito por meio de exclusão dos artigos que não condiziam com o tema a ser abordado.

  Resultados: Foi visto que as técnicas apresentam características similares quanto à sua estética, durabilidade e resistência. No entanto, a técnica indireta demanda mais sessões em consultório e tem a necessidade de um trabalho terceirizado de laboratório, com isso, sendo uma técnica com um custo mais elevado. Já na técnica direta, exige menos sessões em consultório e é confeccionada pelo profissional durante o atendimento clínico, porém apresenta uma maior contração de polimerização. As vantagens da técnica semidireta acabam por superar a técnica indireta, pois apresenta um menor custo, é feita pelo próprio cirurgião dentista em sessão única, além de combinar vantagens da direta com as abordagens indiretas. Com relação a longevidade ainda precisam ser realizados mais estudos com maior acompanhamento de tempo. Conclusão: Após o estudo realizado, conclui-se que, a técnica semidireta apresenta um bom desempenho clínico por apresentar baixo custo, menor tempo extra, menor tensões de polimerização, melhor resultados anatômicos inclusive nas proximais, maior dureza e resistência ao desgaste além de uma boa redução de fendas marginais e infiltrações que são os principais fatores responsáveis pela ocorrência de cáries secundária.  Referências:

  1. A randomized clinical trial of class II composite restorations using direct and semidirect techniques. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31290018

   

  2. Semidirect posterior composite restorations with a flexible die technique: A case series.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28366225

  3.      Semidirect Restorations in Multidisciplinary Treatment: Viable Option for Children and Teenagers. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26067730

  4.      Semidirect composite onlay with cavity sealing: a review of clinical procedures. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24341472

  5.      Functional and aesthetic guidelines for stress-reduced direct posterior composite restorations. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22816500

  6.      Clinical performance and marginal adaptation of class II direct and semidirect composite restorations over 3.5 years in vivo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15935270

  7.      Indirect posterior restorations using a new chairside microhybrid resin composite system. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11317389

  Descritores: Restaurações semidiretas, desempenho clínico.

• Palavras-chave
• Restaurações semidiretas, desempenho clínico.
• Modalidade
• Pôster
• Área Temática
• Processo de Cuidar

Voltar Download