PALLIATIVE PERFORMANCE SCALE COMO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE FUNCIONALIDADE E SOBREVIDA EM PACIENTES SOB CUIDADOS PALIATIVOS

  • Autor
  • Francisco Lucas Aguiar
  • Co-autores
  • Franciely Moura Costa , Larissa Pinheiro Ferreira , Leticia Nascimento Mesquita , Denise Moreira Lima Lobo , Francisco Fleury Uchoa Santos Junior
  • Resumo
  • Introdução: Os cuidados paliativos se têm início quando as terapêuticas utilizadas para a doença começam a perder efeito, os cuidados devem ser aplicados para evitar progressão da doença, dispondo ao paciente melhor qualidade de vida e independência dentro do quadro estipulado pela mesma. Entende-se funcionalidade como uma interação dinâmica entre as condições de saúde e os fatores pessoais e ambientais, seguindo o modelo biopsicossocial, os quais são de extrema importância para a determinação de indicadores de saúde específicos e políticas públicas mais efetivas para a população. A escala Palliative Performance Scale (PPS) é utilizada em pacientes em cuidados paliativos com o objetivo de avaliar o desempenho funcional e prognóstico da doença, possui os seguintes domínios: deambulação, atividade e evidência da doença, autocuidado, ingestão e nível de consciência, os mesmos são divididos em 11 níveis com variação de 0 a 100% no qual 0% designa morte e 100% a máxima atividade funcional. Objetivo: Realizar uma busca na literatura sobre a escala PPS e analisar como a mesma atua perante a funcionalidade e sobrevida de pacientes em cuidados paliativos. Metodologia: Este trabalho trata-se de uma revisão de literatura, onde durante a elaboração desse estudo foram realizadas pesquisas nas bases de dados SCIELO e BIBLIOTECA VIRTUAL EM SAÚDE – BVS e PUBMED com artigos publicados entre os anos 2013 a 2023, utilizando os descritores, Escala de Performance Paliativa, Escala PPS e Cuidados Paliativos. Foram encontrados ao todo 233 artigos, sendo eles 26 artigos na base de dados BVS, 9 artigos na base de dados SCIELO e 198 na base de dados PUBMED. Ao serem aplicados os critérios de exclusão, sendo eles artigos publicados a um período superior a 10 anos, estudos que fugissem da temática geral da pesquisa e artigos duplicados, foram selecionados 9 artigos no total. Resultados e Discussão: A tradução da Palliative Performance Scale foi realizada por Maciel e Carvalho (2009). Castor (2019) realizou um estudo com 100 pacientes em cuidados paliativos utilizando a escala para avaliar a capacidade funcional dos mesmos, buscando apresentar um acompanhamento da evolução, e conseguir formar um plano de decisões a partir do prognóstico traçado desses pacientes, 64% apresentam PPS entre 80% a 90% correspondendo a aptidão em suas atividades normais mesmo apresentando algum sinal da doença, realizando autocuidado completo e nível de consciência preservado, trazendo assim o resultado que a adaptação aos cuidados paliativos não são sinônimos de morte próxima. Em Menezes (2021) estudo que trouxe consigo o objetivo de observar a frequência de queixas em relação a deglutição e alimentação de pacientes oncológicos que estavam sobre cuidados paliativos, apresentou a partir da aplicação da Escala PPS que indivíduos com menores percentuais tinham maior frequência de queixas. A autora ainda menciona a escala como prática, confiável, de validade e utilidade comprovada, capaz de dimensionar a evolução da doença e prognóstico de vida do indivíduo. Claribel et al. (2017) avalia a PPS como uma escala que traz, em sua maioria, parâmetros que estão concentrados em avaliar os aspectos do desempenho funcional, sendo esse ponto, o padrão ouro para analisar a funcionalidade do paciente, e assim conseguir fornecer uma estimativa de prognóstico de até três meses, mesmo que quando analisada, a precisão quanto aos resultados intermediários tenha sido variável.  Santos (2022) observou em seu estudo a partir da análise de prontuários, a preferência sobre a utilização da Escala de Desempenho Paliativo para avaliar a funcionalidade, sendo utilizada também de forma regular para avaliar o prognóstico, devido a maior publicação do mesmo dentro do tema cuidados paliativos. Já Gouvea (2019) apresenta a PPS como instrumento adequado para identificar pacientes que necessitam de cuidados paliativos, além de classificar o estado funcional e o nível de cuidado. Seu estudo teve como objetivo realizar o diagnóstico situacional da população internada com doença crônica não transmissível com potencial a receber os cuidados paliativos, e foi observado que os pacientes que tinham o PPS entre 70 e 100 sobreviveram. McGreevy (2017) avaliou em seu estudo a PPS em idosos traumatizados na busca de potenciais gatilhos para cuidados paliativos, e a considerou como um relevante instrumento de prognóstico com a capacidade de prever resultados funcionais deficientes, sendo muito importante para prestação de cuidados paliativos. Medeiros (2018) utilizou a PPS em avaliações seriadas para verificar o estado funcional de pacientes com e sem câncer, em colaboração com a equipe de cuidados paliativos. Conclui-se que as avaliações seriadas de PPS são viáveis e predizem a redução funcional dos 2 grupos, contribuindo para uma melhor compreensão dos prognósticos desses pacientes. Lee (2021) em sua pesquisa analisou o quanto as condições iniciais da PPS e suas mudanças impactam na sobrevivência dos pacientes em cuidados paliativos. Foram avaliados 315 pacientes, separados em 2 grupos, grupo A (265), inicialmente, com a PPS ? 50% e grupo B (50) com a PPS ? 40%. As reavaliações foram realizadas na 1º e 2ª semana onde observou-se a progressão da doença, evidenciando que uma única avaliação não retrata um prognóstico preciso no processo de progressão da doença. Lee também cita a PPS como uma ferramenta potencialmente útil para melhorar a previsão de sobrevivência. Clara (2019) buscou avaliar a concordância entre os resultados a Escala Palliative Care Screening Tool (PCST) e da PPS a partir da análise de prontuários e concluiu que existe alta aceitação de ambas as escalas dentro do âmbito hospitalar, pois a PPS permitiu o estabelecimento de um prognóstico e avaliar a funcionalidade do doente. Ainda dentro de suas análises, notou-se que 134 possíveis pacientes com indicação de cuidados paliativos não passaram pela avaliação dessas escalas, demonstrando a necessidade de uma melhora na qualidade dos serviços de saúde.  Considerações finais: Dado ao exposto observa-se a importância da aplicação profissional de escalas preditoras de desempenho com o objetivo de triar, avaliar e acompanhar a capacidade funcional de pacientes sob cuidados paliativos, visando um melhor acompanhamento da equipe de saúde no que se refere a qualidade de vida e funcionalidade no paciente paliativo, destacando-se assim a atuação fisioterapêutica no que se preconiza a independência funcional baseando objetivos terapêuticos individualizados para cada indivíduo.

     

  • Palavras-chave
  • Escala de Performance Paliativa, Escala PPS, Cuidados Paliativos.
  • Modalidade
  • Pôster
  • Área Temática
  • PROCESSO DE CUIDAR
Voltar Download

Seja bem-vind@ à leitura dos Anais da Conexão Unifametro 2023!

Temos o prazer de disponibilizar à comunidade acadêmica os Anais do XI Encontro de Iniciação à Pesquisa, XI Encontro de Monitoria, o XIII Encontro de Pós-graduação e o IV Encontro de Experiências Docentes. Aqui estão os trabalhos que foram apresentados durante o evento, que agora são compartilhados em forma de artigos digitais.

Esperamos que essa coletânea possa auxiliar em estudos e pesquisas, estimular outros alunos e professores à produção científica e dar subsídios a novas práticas em campos de atuação diversos das áreas da saúde, humanas e exatas.

Agradecemos a todos pela confiaça em compartilhar suas produções científicas em nosso evento e contamos com sua participação na próxima Conexão!.

Boa leitura!

Drª. Denise Moreira Lima Lobo

Coordenadora da Comissão Científica da Conexão Unifametro 2023.

As normas para submissão e apresentação de trabalhos podem ser acessadas em: https://doity.com.br/conexao-unifametro-2023/artigos

  • ALIMENTOS, NUTRIÇÃO E SAÚDE
  • ANÁLISE E CÁLCULO ESTRUTURAL
  • ANÁLISES CLÍNICAS E TOXICOLÓGICAS
  • ASSISTÊNCIA FARMACÊUTICA
  • AUDITORIA NAS ORGANIZAÇÕES
  • BEM-ESTAR ANIMAL, MEDICINA VETERINÁRIA PREVENTIVA E SAÚDE PÚBLICA VETERINÁRIA
  • BUSINESS INTELIGENCE ARTIFICIAL E SISTEMAS DE APOIO À DECISÃO
  • CLÍNICA E BIOTECNOLOGIAS APLICADAS EM MEDICINA VETERINÁRIA
  • CONSTITUIÇÃO, CIDADANIA E EFETIVAÇÃO DE DIREITOS
  • CONTABILIDADE, CONTROLADORIA E FINANÇAS
  • CLÍNICA ODONTOLÓGICA, ODONTOLOGIA RESTAURADORA E REABILITADORA
  • DESENVOLVIMENTO DE PRODUTOS E PROJETOS
  • DIREITOS FUNDAMENTAIS, SUSTENTABILIDADE E DEMOCRACIA
  • DOENÇAS CRÔNICAS NÃO-TRANSMISSÍVEIS
  • ENGENHARIA DE SOFTWARE E COMPUTAÇÃO EM NUVEM
  • ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO EM EDUCAÇÃO
  • ESTRATÉGIAS ORGANIZACIONAIS
  • ESTUDOS DE UTILIZAÇÃO DE MEDICAMENTOS
  • FARMÁCIA HOSPITALAR E CLÍNICA
  • FITOTERAPIA
  • GESTÃO, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE NA CONSTRUÇÃO CIVIL
  • HISTÓRIA, PATRIMÔNIO E IDENTIDADE
  • INOVAÇÃO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
  • LEAN MANUFACTURING E GESTÃO
  • MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
  • MOVIMENTOS SOCIAIS, CONFLITO E DIREITOS HUMANOS
  • PLANEJAMENTO, MODELOS E ESTRATÉGIAS EM GESTÃO DE PESSOAS
  • POLÍTICAS E PRÁTICAS EM SAÚDE MENTAL
  • POLÍTICAS PÚBLICAS E DIREITOS SOCIAIS
  • PRÁTICA DOCENTE E TECNOLOGIAS EDUCACIONAIS
  • PROCEDIMENTOS FÍSICO-QUÍMICOS UTILIZADOS EM ESTÉTICA
  • PROCESSO DE CUIDAR
  • PRODUÇÃO DO ESPAÇO, OCUPAÇÃO, GESTÃO E CIDADANIA
  • PRODUÇÃO E PROCESSAMENTO DE ALIMENTOS
  • PRODUTOS NATURAIS, FARMACOLÓGICOS E COSMÉTICOS
  • PROMOÇÃO DA SAÚDE E TECNOLOGIAS APLICADAS
  • PROMOÇÃO, PREVENÇÃO E REABILITAÇÃO EM FISIOTERAPIA
  • QUALIDADE E INOVAÇÃO EM ALIMENTOS E NUTRIÇÃO
  • SANEAMENTO AMBIENTAL, POLUIÇÃO DO AR, RECURSOS HÍDRICOS E GEOTECNIA
  • SAÚDE COLETIVA, PROMOÇÃO E PREVENÇÃO EM ODONTOLOGIA
  • SAÚDE MENTAL E O PROCESSO DE ADOECIMENTO NO TRABALHO
  • TECNOLOGIA EM ENGENHARIA DE TRÁFEGO E TRANSPORTE
  • TEORIA DO PROJETO, DA ARQUITETURA E DA CIDADE

Comissão Organizadora

Thalita Rodrigues
Fábio Júnior Braga
Laiza.Rodrigues
Thaiane Bezerra
Tom Lobo
Davi Menezes
Raphaela Sobral
Rita Maria Lima Reouças
Keise Daiane Teixeira Sousa

Comissão Científica

Denise Moreira Lima Lobo - Coordenação Comissão Científica

Antônio Adriano da Rocha Nogueira

A Comissão Científica permanece à disposição pelo e-mail conexaocientifica@unifametro.edu.br e presencialmente na sala da Coordenadoria de Pesquisa e Monitoria (COOPEM) localizada no Campus Carneiro da Cunha do Centro Universitário Fametro - Unifametro.

Os anais da CONEXÃO Unifametro 2022 estão disponíveis no link: https://doity.com.br/anais/conexaounifametro2022

Os anais da CONEXÃO Unifametro 2021 estão disponíveis no link: https://doity.com.br/anais/conexaounifametro2021

Os anais da CONEXÃO Unifametro 2020 estão disponíveis no link: https://doity.com.br/anais/conexaounifametro2020

Os anais da CONEXÃO Unifametro 2019 estão disponíveis no link: https://doity.com.br/anais/conexaounifametro2019

Os anais da CONEXÃO Unifametro 2018 estão disponíveis no link: https://doity.com.br/anais/conexaofametro2018