Homoparentalidade

  • Autor
  • Joelma Pereira
  • Co-autores
  • Ruyter Silva Leite Júnior
  • Resumo
  •  

    Introdução: neologismo criado para designar a situação em que uma pessoa assumidamente homossexual, manifesta interesse em tornar-se pai ou mãe, a homoparentalidade ou adoção homoafetiva, vem ganhando espaço nas discussões sociais, tendo em vista os preconceitos manifestados aos homossexuais e as garantias jurídicas que lhes foram reconhecidas.

     

    Objetivo: suscitar pontos de reflexão acerca da adoção homoafetiva, considerando o modo como o conceito de família vem sendo reformulado através dos tempos, bem como a discriminação social sofrida por homossexuais.

     

    Método: estudo bibliográfico baseado na doutrina de Dias (2011), Martinez (2013) e Teixeira (2010), entre outros.

     

    Análise crítica: por certo, o conceito de família é uma definição em aberto que vem passando por muitas reformulações. Para o Código de Civil de 1916, a família representava um núcleo patrimonialista, com a soberania do homem, na figura do patriarca, e a submissão da mulher e dos filhos. Todavia, com o avanço cultural dos povos, o crescimento do movimento feminista e o progresso social, para além do critério biológico, a família contemporânea ganhou contornos afetivos e teve, com o advento da Constituição Federal de 1988, o reconhecimento da pluralidade de formas e a igualdade entre os gêneros, ressignificando como um todo o Direito das Famílias. Em 2011[1], o Supremo Tribunal Federal Brasileiro reconheceu que o exercício pleno da sexualidade constitui parte importante da autonomia de vontade do indivíduo, de modo que a legitimação do direito à preferência sexual seria uma das manifestações do princípio da dignidade da pessoa humana. Desta forma, estabeleceu à união homoafetiva reconhecimento análogo à união estável heteroafetiva, desde que presente as características do instituto, assegurando àqueles as mesmas garantias constitucionais e direitos destes. Posto que seja legalmente reconhecida, a homoafetividade ainda é vista, pela parcela conversadora da sociedade, como algo não normal, relacionado à promiscuidade. De acordo com Martinez (2013)[2], o temor social representado pelo discurso de preconceito à adoção homoparental, está fundada na opinião de que isso implicaria em um apagamento entre os sexos e, ainda, na possibilidade de que a criança venha a se tornar homossexual. Assim, diante da possibilidade da ampliação da família, esses casais sofrem com o julgamento moral e temem por não poderem exercer esse direito com base em conceitos previamente estabelecidos. Para Pinto (2002)[3], a adoção é um dos institutos mais antigos da sociedade, e se conforma como expoente da parentalidade ficta entre as pessoas evolvidas, baseado em vínculos não biológicos. Na antiguidade era utilizada para a perpetuação do culto doméstico, uma vez que cabia ao filho varão assegurar aos seus ascendentes o ritual das cerimonias fúnebres. Atualmente, a adoção, assim como a família, se apresenta como a legitimação das afinidades, dos laços afetivos e da multiplicação do afeto. Nesta esteira, o Estatuto da Criança e do Adolescente de 1990 desponta como forma de reafirmar o princípio constitucional do melhor interesse da criança ou adolescente e ainda, de acordo com Rodrigues[4], embasado no princípio da isonomia, que a adoção homoparental seja apreciada sem nenhum tipo de discriminação em relação às outras formas de filiação.

     

    Conclusão: tendo em vista a ausência de entraves legais que impossibilitem a adoção por casais homoafetivos, a homoparentalidade deve ser reconhecida sem qualquer aspecto distintivo frente aos outros tipos de filiação, uma vez que o julgamento imparcial dos pedidos deste tipo de adoção ensejaria na ampliação e institucionalização da injustiça.


    [1] Através da votação da Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277 e da Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental 132. Relator Ministro Ayres Britto. Julgado em 05.05.11. Brasília, DF. Disponíveis em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633> e <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628635>, respectivamente. Acesso em: 21 agosto 2019.

    [2] MARTINEZ, Ana Laura Moraes. Famílias homoparentais: tão diferentes assim? Psicologia em Revista, n. 3, v. 19, Belo Horizonte, 2013. p. 371-388.

    [3] PINTO, Flavia Ferreira. Adoção por homossexuais. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 7, n. 54, 1 fev. 2002. p. 11. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/2669. Acesso em: 1 setembro 2019.

    [4] RODRIGUES, Renata de Lima. Horizontes de Aplicação da Adoção no Direito de Família Brasileiro Contemporâneo. In: TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RIBEIRO, Gustavo Pereira Leite (Coords.). Manual de Direito das Famílias e das Sucessões. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010. p. 294.

     

     

  • Palavras-chave
  • Homoparentalidade, adoção, homoafetividade
  • Modalidade
  • Pôster
  • Área Temática
  • IV - DIREITO CIVIL, DIREITO CONSTITUCIONAL, DIREITO AMBIENTAL, DIREITO EMPRESARIAL, DIREITO DO CONSUMIDOR, DIREITO CONTRATUAL, DIREITO PENAL, DIREITO TRABALHISTA E DIREITO TRIBUTÁRIO
Voltar Download

O Congresso Internacional Transdisciplinar & II Jornada Acadêmica de Medicina do IESVAP tem como principal objetivo promover a integração da comunidade acadêmica a fim de discutir as questões pertinentes à formação profissional, bem como promover a disseminação de conhecimento de uma forma plural com os diversos cursos que compõem as Ciências da Saúde e as Ciências Humanas, promovendo assim uma melhor reflexão para a ação consciente da prática profissional.

 

  • I - ATENÇÃO À SAÚDE
  • II – GESTÃO EM SAÚDE
  • III – EDUCAÇÃO EM SAÚDE
  • IV - DIREITO CIVIL, DIREITO CONSTITUCIONAL, DIREITO AMBIENTAL, DIREITO EMPRESARIAL, DIREITO DO CONSUMIDOR, DIREITO CONTRATUAL, DIREITO PENAL, DIREITO TRABALHISTA E DIREITO TRIBUTÁRIO
  • V - DIREITO DA TECNOLOGIA E INFORMAÇÃO, ADVOCACIA ELEITORAL, ADVOCACIA DE RELAÇÕES INSTITUCIONAIS E COMPLIANCE;
  • VI - SISTEMA JURÍDICO, ATOS E DOCUMENTOS JURÍDICOS E METODOLOGIA JURÍDICA.
  • VII - TRABALHOS TRANSDISCIPLINARES E OUTROS

Comissão Organizadora

Vanessa Cristina de Castro Aragão Oliveira
Elder Bontempo Teixeira
Christiane Melo Silva Bontempo
Luan Kelves Miranda de Souza

Comissão Científica

Vanessa Cristina de Castro Aragão Oliveira

Luan Kelves Miranda de Souza

Elder Bontempo Teixeira

Christiane Melo Silva Bontempo

Ana Rachel Oliveira de Andrade

Antônio de Pádua Rocha Nobrega Neto

Antonione Santos Bezerra Pinto

Carlos da Cunha Oliveira Junior

Francisco das Chagas Candeira Mendes Junior

Joara Cunha Santos Mendes Gonçalves

Joilson Ramos de Jesus

José Lopes Pereira Júnior

Joyce Pinho Bezerra

Khalina Assunção Bezerra Fontenele

Tereza Cristina de Carvalho Souza Garcês

Thiago de Souza Lopes Araújo

Vanessa Meneses de Brito

Yuri Dias Macedo Campelo

 

 

 

 

FAHESP/IESVAP

(86) 3322 7314