Introdução: O presente trabalho terá como objetivo apresentar análise de um subjetivismo perigoso encontrado na lei de abuso de autoridade, a nova lei 14.321/2022. Analisado essa lei, nos ocorre a seguinte indagação: poderá ocorrer, decorrente de possíveis interpretações extensivas dessa nova norma, um aumento desnecessário de tramitações nos casos de falsas acusações de estupro? É necessário atrair uma avaliação crítica para uma possível alteração ou revisão, dos conceitos abertos que essa nova legislação oferece e como ela poderá, ocasionalmente, oferecer para o poder judiciário uma certa dificuldade em suas apurações. Foi abordado da forma mais humana possível, para que vítimas de crimes violentos tenham uma proteção ainda maior e, principalmente melhor. É necessário procedimento e técnicas muitas vezes precisas e íntimas, sem nunca violar direitos a integridade e dignidade da pessoa humana, para impedir a ocorrência de uma grande demanda de falsas acusações de estupro, que além de prologarem um desgaste do judiciário com ocorrências falsas e desnecessárias, ainda, de certa forma tiram a credibilidade da palavra da vítima que tem valor probatório principal para a condenação de um acusado. Visou-se também, a importância desse feito para o que é acusado falsamente desse crime de tamanha gravidade e as consequências irreversíveis na vida desse que se torna vítima. Objetivos: Discorrer sobre a Lei n° 14.321 de 2022; examinar se ocasionalmente, esta lei poderá oferecer para o poder judiciário uma certa dificuldade em suas apurações; retratar a palavra da vítima e seu valor probatório para a condenação de um acusado; evidenciar a importância de investigações eficazes frente a denunciação caluniosa dolosa e como a prática desse ilícito poderá trazer consequências irreversíveis na vida da vítima. Materiais e métodos: O método de pesquisa foi o exploratório para buscar encontrar dados e informações de temas e pesquisa. Foi utilizada também a pesquisa bibliográfica e estudos de casos, assim como estudos da Lei 14.321/2022. Resultados e conclusões: Devido à insegurança jurídica, injustiças ocorrem quando procedimentos investigatórios essenciais são suprimidos, levando à condenação de inocentes. Assim, destaca-se a importância de considerar os pontos relevantes sobre acusações falsas de crimes sexuais, o exercício do contraditório e da ampla defesa, a proteção psicológica das vítimas e testemunhas, e os desafios na análise de depoimentos em processos criminais.
Comissão Organizadora
UNICERP Centro Universitário do Cerrado Patrocínio
Darlan Leite da Silva Marques
SAMIR ALVES DAURA
Bruno Pereira Diniz
Comissão Científica
Ferramenta completa de submissão, avaliação e publicação de anais para eventos científicos.
