Este trabalho analisa a compressão sem perda de qualidade em arquivos DICOM, destacando a crescente necessidade de soluções que reduzam os custos de armazenamento sem comprometer a precisão das imagens médicas. Foram comparados métodos como JPEG Lossless, LZW, RLE e Deflate, usando métricas como MSE e SSIM para avaliar a qualidade após compressão. Os resultados mostram que JPEG Lossless e Deflate mantêm alta integridade das imagens e eficiência na detecção de nódulos, essenciais para diagnósticos médicos precisos.
O método RLE foi o mais rápido em termos de processamento, mas com limitações na detecção de detalhes menores, enquanto o LZW apresentou dificuldades com imagens mais complexas. A escolha do método deve considerar tanto a necessidade de armazenamento quanto a precisão clínica, variando conforme o contexto. O estudo conclui que o JPEG Lossless oferece o melhor equilíbrio entre compressão e qualidade em contextos que exigem alta precisão diagnóstica, enquanto o RLE é ideal para situações que demandam rapidez no processamento.
Comissão Organizadora
RAUIRYS ALENCAR DE OLIVEIRA
Tales Antão de Alencar de Alencar Carvalho
Gustavo Oliveira de Meira Gusmão
IVONEIDE PEREIRA DE ALENCAR
Antonio Gutemberg de Castro Ribeiro Neto
Samaira Cristina Souza Chagas
RAMALHO JOSÉ FERREIRA LEITE
Adriano Silva
ANA CAROLINA PINHEIRO DA SILVA
JAINE MARIA SILVA PARENTES
Florisa Rocha
Amanda Martins Veloso de Sousa
PEDRO PIO FONTINELES FILHO
Leidaiane do Nascimento Pereira
Mario de Sousa Oliveira
Andréa Conceição Gomes Lima
Marcos Assuero da Silva Cruz
Comissão Científica