Imunização: consequências da relutância em vacinar

  • Autor
  • Maria Isabel Lima Mendonça
  • Co-autores
  • Fernanda Kelly Fraga Oliveira , Gleyce Kelly Trindade de Lima
  • Resumo
  •  

    Introdução: A relutância em vacinar é definida como o retardo ou recusa das vacinas que são recomendadas pela Organização Mundial da Saúde (OMS). A vacina é considerada um dos meios mais eficientes na promoção da saúde da população, evitando milhares de mortes anualmente e oferecendo proteção acerca de 30 doenças infecciosas mundialmente. De acordo com o Programa Nacional de Imunização (PNI) a promoção da vacinação é gratuita para mais de 15 antígenos. Logo, mesmo com a grande expansibilidade no número de vacinas, ainda persistem as instigações errantes acerca de sua evolução. Objetivos: Analisar os riscos relacionados a não vacinação para a população em geral. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura com busca na Biblioteca Virtual de Saúde (BVS) nas bases de dados Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) e Scientific Electronic Library Online (SciELO), no período de 2015 a 2018, onde foram selecionados 11 artigos de acordo com a temática. Foram incluídos artigos disponíveis em espanhol, inglês e português e excluídos os artigos pagos. Resultados: Apesar de ser notório a erradicação ou controle de algumas doenças infectocontagiosa, a vacina atualmente ainda sofre questionamentos críticos sobre os eventos adversos. Atualmente, ainda existem movimentos antivacinação que distorcem com notícias falsas a veracidade das vacinas e, consequentemente, leva parte da população a não aderir a vacinação. Como também fatores relacionados a condições sociais ou culturais que impactam na aceitação da vacina. Desse modo, toda a situação acaba gerando a diminuição da cobertura vacinal, desencadeando uma série de complicações como epidemias de doenças preveníveis, o retorno de doenças consideradas erradicadas, impactos socias e econômicos. Com isso, poderá ocorrer a sobrecarrega dos serviços de saúde devido à grande procura por atendimento relacionados a doenças imunopreveníveis com a vacina. Conclusões: Considera-se que a hesitação em vacinar está ligado a questões de aspectos históricos, culturais, geográficos, socioeconômicos, religiosos como também a comunicação e a mídia. Dessa forma, algumas intervenções como táticas de comunicação, mídia, movimentação social, instrumento de conhecimento para profissionais de saúde, poderá direcionar um maior conhecimento e saberes da importância e segurança da vacinação para todos.

    Referências:

    BESTER J. C. Vaccine Refusal and Trust: The Trouble With Coercion and Education and Suggestions for a Cure. Bioethical Inquiry, Austrália, v.12, P.555–559, 2015.

    BLANDÓN J.A.P et al. EL MOVIMIENTO ANTI-VACUNAS COMO PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA: UMA REVISIÓN INTEGRATIVA DE LA LITERATURA. Rev Enferm UFSM, Minas Gerais, v.8, n.4, p. 812-828, 2018 out./dez.

    BROWN A.L et al. Vaccine confidence and hesitancy in Brazil. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v.34, n.9, 2018.

    FONSECA M.D et al. Recusa da vacinação em área urbana do norte de Portugal. Scientia Medica, Porto Alegre, v.28, n.4, 2018.

    LARSON H.J et al. Measuring trust in vaccination: A systematic review. HUMAN VACCINES & IMMUNOTHERAPEUTICS, Inglaterra, v.14, n.7, p.1599–1609, 2018.

    MACDONALD N.E; BUTLER R; DUBÉ E. Addressing barriers to vaccine acceptance: an overview. HUMAN VACCINES & IMMUNOTHERAPEUTICS, Inglaterra, v. 14, n. 1, p. 218–224, 2018.

    NAPOLITANO F; D´ALESSANDRO A; ANGELILLO I.F. Investigating Italian parents' vaccine hesitancy: A cross-sectional survey. HUMAN VACCINES & IMMUNOTHERAPEUTICS, Inglaterra, v.14, n.7, p.1558–1565, 2018.

    PINTO C.J.M et al. Vaccination against influenza in elderly people: factors associated with acceptance and refusal of the vaccine. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, Minas Gerais, v.52, 2019.

    SALEK J.D.J; KOCOURKOVÁ J; CELKO A.M. Factors associated with parental refusal of routine vaccination in the czech republic. Cent Eur J Public Health, República Tcheca, v.23, n.4, p. 321–323, 2015.

    SATO A.P.S. Qual a importância da hesitação vacinal na queda das coberturas vacinais no Brasil? Revista de Saúde Pública, São Paulo, 2018.

    SUCCI R.C.M Vaccine refusal --- what we need to know. Jornal de Pediatria, Rio de Janeiro, v.94, n.6, p. 574-581, 2018.

     

     

  • Palavras-chave
  • Complicações, imunização, recusa de vacinação
  • Modalidade
  • Comunicação oral
  • Área Temática
  • Àrea da Saúde e afins
Voltar

A comissão organizadora do II Congresso Sergipano Multidisciplinar: Abordagens em Saúde (II COSEMULT), torna público os resumos dos trabalhos apresentados durante o Congresso.

 Este evento proporcionou a interação da comunidade, pesquisadores, professores e acadêmicos e demais profissionais atuantes na área da saúde multiprofissional, representando um meio dedivulgação da produção técnico-científica de diferentes especialidadese áreas afins da saúde.
Concentrou discussões relativas ao processo de saúde/doença, funcionalidade e bem-estar de diversas condições clínicas que acometem o indivíduo buscando encontrar alternativas de aprimoramento no tratamento e manutenção da integração da saúde, bem como associar o conhecimento acadêmico que tange à tríade da universidade: ensino, pesquisa e extensão.
Sendo assim, II Congresso Sergipano Multidisciplinar: Abordagens em Saúde foi um encontro que possibilitou aos participantes o conhecimento  de metodologias, inovações e actualizações da equipe multiprofissional em cuidados em Saúde.

 

Boa leitura!

 

REGULAMENTO DE TEMAS LIVRES

A comissão científica do II Congresso Sergipano multidisciplinar (COSEMULT) torna pública as normas para elaboração e submissão de trabalhos, e convida a todos os indivíduos envolvidos com a formação e desenvolvimento da área da saúde de todos os cursos a enviarem e compartilharem seus trabalhos científicos. O COSEMULT no estado de Sergipe ocorrerá nos dias 25, 26 e 27 de setembro de 2020, na modalidade online traves da Plataforma ZOOM.

NORMAS GERAIS:

  • O autor/orientador que enviar o trabalho será o apresentador do mesmo e terá que estar obrigatoriamente inscrito no congresso.

  • Cada participante poderá apresentar no máximo 02 (dois) trabalhos. O tempo de apresentação será de 5 (cinco) minutos e 3 (três) para retroalimentação dos avaliadores. Não há limite para a participação de qualquer componente como coautor em outros trabalhos.

  • Os resumos deverão ser submetidos no site do evento até ás 23h:59min (vinte três, cinquenta e nove) do dia 15 de agosto de 2020. No site do evento: https://doity.com.br/ii-congresso-sergipano-multidisciplinar-abordagens-em-saude-ii-cosemult.

  • Os resumos de trabalhos serão apresentados na modalidade oral e devem ser originais, contendo: Introdução, Objetivos; Método, Resultados/Discussão, e Conclusão, Palavras-chave (de 3 a 5 palavras-chave)e bibliografia/ referências. Podem conter figuras ou gráficos.

  • Cada trabalho, além do autor principal, poderá ter, no máximo, 04(quatro) coautores, incluindo o orientador (para efeito de emissão de certificados). *Será emitido apenas um certificado por trabalho, contendo o nome do apresentador em destaque e o(s) nome(s) de coautor(es) e orientador(es) no texto do certificado.

Os 10 (dez) melhores trabalhos serão premiados. Não poderão concorrer a premiação trabalhos com delineamento de revisão bibliográfica.

DA ESTRUTURA DO TRABALHO:

  • O título deve ser breve e informativo, com a primeira letra escrita em letras maiúsculas na primeira linha, sem recuo. Deverá ser indicada a categoria do(s) autor(es): profissional ou acadêmico e a titulação dos mesmos.

  • Fonte Times New Roman tamanho 12, margens de 3,0 cm, alinhamento justificado e espaçamento simples.

  • Os resumos deverão conter, no mínimo, 350 e no máximo 400 palavras (exceto titulo, autores e instituição).

  • O resumo deve ser estruturado pelas seguintes seções: Introdução; Objetivos; Métodos; Resultados e Conclusão, Palavras-chave (de 3 a 5 palavras-chave)e bibliografia/ referências.


DO ACEITE PARA SELEÇÃO

Serão aceitos resumos de pesquisas com os seguintes delineamentos

a) Relato de experiência, Relato de caso ou estudo de caso;

b) Série de casos;

c) Estudo transversal (ou seccional);

d) Estudo de caso-controle;

e) Estudo de coorte;

f) Estudo randomizado;

g) Estudo ecológico;

h) Revisão sistemática e metanálise;

i) Revisão bibliográfica

 

Os trabalhos serão aceitos segundo as seguintes categorias:

C01 Fonoaudiologia

C02 Nutrição

C03 Fisioterapia

C04 Terapia Ocupacional

C05 Odontologia

C06 Enfermagem

C07 Medicina

C08 Serviço Social

C09 Psicologia

C10 Farmácia

C11 Educação Física

C12 Outros

APRESENTAÇÃO

  • As apresentações dos trabalhos serão feitas através de vídeos gravados pelos autores e expostos em um corredor virtual durante o evento. Cada participante poderá apresentar no máximo 02 (dois) trabalhos. O tempo de apresentação será de 7 (sete) minutos.

  • Todos os autores devem enviar suas gravações até o dia 19/09/2020 pelo e-mail cosemult@gmail.com

  • O modelo do slide que deverá ser utilizado está disponível aqui no site, logo abaixo destas insformações em "BAIXAR TEMPLATE"

  • O link de acesso ao corredor virtual será disponibilizado no primeiro dia do congresso, para que todos os trabalhos possam ser visualizados pelos congressistas e avaliadores até o final da manhã dia 26/09/2020.

  • Os 10 (dez) melhores trabalhos receberão menção honrosa e serão divulgados no dia 26/09/2020.

  • Os 3 (três) melhores trabalhos terão a oportunidade de apresentar os mesmos ao fim das mesas redondas no dia 26/09/2020.

Comissão Ciêntífica do II COSEMULT

  • Temas Livres
  • Àrea da Saúde e afins

II Congresso Sergipano Multidisciplinar em Saúde

Comissão Organizadora:

Anne Aurielly de Almeida Silva (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Bruna Ellen Sales Santos   (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Glaucimária Santana Santos   (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Ially Fraga Batista Andrade (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Isabela Santos Andrade (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Jessy Mirnia Teixeira de Almeida (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
José Fontes Júnior   (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Maria Emília Dantas Alves  (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Maria Franciele Santana dos Reis  (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)
Rayanne Santos Santana    (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)

Willamis Tenório Ramos (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)

Dra. Patrícia Silva Tofani (Docente –Fisioterapia/UFS-LAG)

Comissão Científica

Alan de Souza Araujo

Aline Fagundes Martins

Andreza Gonçalves Vieira Amaro

Byanka Porto Fraga

Clara Cecília Ribeiro de Sá

Daniela Raguer Valadão de Souza (Docente – Educação em Saúde/UFS- LAG)

Daniela Trindade de Sousa

Deison Soares de Lima (Docente– Educação em Saúde/UFS-LAG)

Fátima Cristina Alves de Araujo

Flávia de Jesus Neiva Sampaio

Gláucia Pereira Braga

Ially Fraga Batista Andrade (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)

Jéssika de Oliveira Andrade

José Fontes Júnior (Discente – Fisioterapia/UFS-LAG)

Lana do Nascimento Gouveia

Luciene Belfort Santos

Maria Emília Dantas Alves (Discente –Fisioterapia/UFS-LAG)

Neila Cabral de Souza Cavalcante

Priscila Lima dos Santos (Docente– Educação em Saúde/UFS-LAG)

Telma Cristina Fontes Cerqueira (Docente – Fisioterapia/UFS)

Vanessa Castro Silva

cosemult@gmail.com