Introdução: O estudo da anatomia humana é um pilar fundamental na educação médica, tradicionalmente apoiado pelo uso de cadáveres e modelos anatômicos. No entanto, a evolução das tecnologias de escaneamento 3D, como a fotogrametria, oferece novas oportunidades para o ensino e a pesquisa. Este relato de experiência busca explorar o potencial e as limitações de diferentes métodos de escaneamento 3D na criação de um atlas de anatomia digital.
Objetivo: Comparar a eficácia e a usabilidade de 2 aplicativos gratuitos de fotogrametria para celular como métodosde escaneamento 3D de peças anatômicas.
Relato de Caso: Dois aplicativos foram empregados para realizar o escaneamento 3D de peças anatômicas: o AR Code e o Reality Scan. O AR Code é um aplicativo gratuito disponível exclusivamente em dispositivos que suportam o IOS 17 e possuem sensor LIDAR. Por outro lado, o Reality Scan pode ser utilizado em dispositivos IOS e Android(não obrigatoriamente na versão mais atualizada de tais sistemas). Durante a comparação entre os aplicativos, foram identificados pontos positivos e negativos em ambos. No caso do Reality Scan, entre os pontos positivos observados, destacam-se a gratuidade do aplicativo e a facilidade de escanear as peças. Essas características permirtem que o Reality Scan seja uma opção acessível para usuários que desejam realizar escaneamentos 3D. No entanto, analisando os pontos negativos, foi observado que o aplicativo apresenta certas limitações. São elas: a necessidade de utilizar panos de cor única ao redor das peças para uniformizar o plano de escaneamento e a exigência de tirar uma grande quantidade de fotos para obter um escaneamento satisfatório. Poroutro lado, o AR Code também apresentou pontos positivos distintos. A simplicidade do processo de escaneamento, que dispensa a necessidade de tirar fotos da peça, é uma das principais vantagens do aplicativo. Além disso, o sistema do AR Code é capaz de realizar o escaneamento rapidamente, proporcionando uma experiência eficiente. No que diz respeito aos pontos negativos, é importante mencionar o custo associado ao uso do AR Code. Embora o aplicativo seja gratuito, a utilização desse recurso requer um dispositivo compatível com IOS 17 e o sensor LIDAR, o que pode representar um investimento financeiro significativo. Dessa forma, é crucial considerar os prós e contras específicos de cada aplicativo ao escolher o método de escaneamento mais adequado para criar um atlas de anatomia 3D.
Conclusão: Como conclusão, fica evidente o sucesso de ambos os aplicativos para o propósito proposto. Tanto o Reality Scan quanto o AR Code são recomendados para estudantes e professores que desejam realizar escaneamentos de peças anatômicas, permitindo a criação de atlas totalmente digitais. Essas ferramentas têm o potencial de revolucionar a área da medicina, proporcionando recursos interativos e imersivos para o estudo da anatomia. A escolha entre os aplicativos dependerá das necessidades e recursos disponíveis, considerando tanto a acessibilidade financeira quanto as características específicas de cada ferramenta. Ao explorar o potencial desses aplicativos, é possível avançar em direção à medicina do futuro, com atlas digitais que ofereçam uma educação anatômica aprimorada e uma compreensão mais abrangente das estruturas corporais.
Presidente XXXIV OUTUBRO MÉDICO
Adner Nobre de Oliveira
Presidente da Associação Médica Cearense
José Aurillo Rocha
Diretor Financeiro
Marcos Aurélio Pessoa Barros
Comissão Científica e de Trabalhos Científicos
José Nazareno de Paula Sampaio
Maria Sidneuma Melo Ventura
Ferramenta completa de submissão, avaliação e publicação de anais para eventos científicos.
