A Previdência Social tem sido tema de debates constantes tanto no que tange ao seu modelo de financiamento quanto no que concerne às suas vinculações com determinado modelo de Estado e, portanto, com o padrão adotado para as políticas sociais. Acredita-se que o método da História Comparada é de extrema relevância para que possam ser compreendidas as características dos regimes previdenciários já que possibilita a “iluminação recíproca” entre conjunturas histórico-geográficas distintas, pelo menos à primeira vista. Assim, este trabalho tem por tema central o debate acerca da imbricação entre a metodologia da História Comparada e a metodologia da História Econômica. Ademais, pretende-se apresentar as possibilidades de imbricação metodológica entre os dois campos da História supramencionados a fim de sustentar a hipótese de que são campos que permitem compreender, com profundidade, os caminhos trilhados para a consolidação de um sistema previdenciário já que permitem analisar as rupturas e as continuidades, bem como as semelhanças e diferenças que possibilitam a construção de hipóteses acerca do tema. Assim, toma-se como referência o caso do Brasil e de Portugal na construção dos seus regimes previdenciários. Para que se possa alcançar o objetivo anteriormente destacado serão utilizados dados estatísticos dos dois países, bem como o aparato legislativo, tendo como eixo para análise da legislação a noção de apropriação jurídica e judicialização da política. Além disso, será utilizado como arcabouço para a análise o levantamento bibliográfico sobre as metodologias a serem debatidas neste trabalho. É importante salientar, também, que os campos metodológicos da História que serão debatidos são pensados em estreita vinculação com a chamada História Social, haja vista que o tema da Previdência Social propõe uma análise que perpassa pela noção da relação entre Sociedade Civil e Sociedade Política, tomando, portanto, como referência a concepção de Estado Ampliado elaborada pelo filósofo italiano Antonio Gramsci.
O Núcleo de Estudos em Memória e Acervos – NEMA/UESPI promoveu o V Simpósio Nacional de Crítica Genética e Arquivologia em Teresina-PI, ocorrido nos dias 24, 25 e 26 de março de 2021, visando difundir as pesquisas sobre gênese da criação e arquivologia, além de prestar homenagem aos 10 anos do Núcleo de Estudos em Memória e Acervos – NEMA/UESPI – um dos núcleos de pesquisa em crítica genética no Brasil. Esse evento bienal reuniu pesquisadores de todo o país e é organizado dentro das diretrizes nacionais dos estudos do processo de criação na literatura; nas artes em geral, e ainda nos estudos da arquivologia. Em sua quinta edição, o V Simpósio Nacional de Crítica Genética e Arquivologia teve como sede a UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ, numa organização de Extensão e Pesquisa em Literatura do Grupo de Estudos em Memória e Acervos – NEMA, ligado à Pró-reitora de Pesquisa e Pós-graduação da UESPI. Nesse sentido, o V Simpósio Nacional em Crítica Genética e Arquivologia foi organizado em torno da perspectiva de discussão sobre o papel da crítica textual, da publicação de textos e do arquivamento destes, do processo de criação nas artes, da importância das fontes históricas e da edição crítica como produto final do estudo do manuscrito a ser publicado. Além disso, reforçou também as abordagens teóricas do conhecimento científico que ajudam a entender o processo criador e arquivístico, dentre elas: História da Literatura, Teoria da Literatura, Crítica Literária, História, Sociologia, Educação, Biblioteconomia e Arquivologia. Nesse ínterim, o formato prevê conferências, mesas-redondas, oficinas e simpósios temáticos.
Os Anais do V Simpósio Nacional de Crítica Genética e Arquivologia reúne inicialmente os resumos dos trabalhos apresentados ao longo do evento, distribuindo-se em simpósios temáticos coordenados por pesquisadores de todo o Brasil. Os simpósios temáticos abrangeram elementos específicos referentes à edição crítica e à publicação dos mais diversos textos.
Editor(a)
Márcia Edlene Mauriz Lima
Corpo Editorial
Lanna Caroline Almeida (UFPI)
Lueldo Teixeira Bezerra (Centro Universitário Maurício de Nassau/PI)
Raimunda Celestina Mendes da Silva (UESPI-PI/NEMA)
Aparecido José Cirillo (UFES)
Eduardo Calil (UFAL/CNPq)
Rosângela Pereira de Sousa (UESPI)
Maria do Amparo Ferro (UFPI)
Assunção de Maria Sousa e Silva (UESPI/UFPI)
Raffaella Fernandez (UFRJ/PACC)
Sergio Romanelli (UFSC)
Christiane Stallaert (Antwerpen Universiteit)
Edina Regina Pugas Panichi (UEL)
Livia Sprizão de Oliveira (UEL)
Rosa Borges dos Santos (UFBA)
Mabel Meira Mota (UFBA)
Ana Cristina Meneses de Sousa (UESPI)
Paula Guerra (Universidade do Porto)
Douglas De Sousa (UEMA)
Emanoel Cesar Pires de Assis (UEMA)
Henrique Borralho (UEMA)
Silvana Maria Pantoja dos Santos (UEMA/UESPI)
Elizabeth Hazin (UnB)
Maria Aracy Bonfim (UFMA)
Cacio José Ferreira (UFAM)
Francisco Hudson Pereira da Silva (NEMA/UESPI)
Diagramação
Francisco Hudson Pereira da Silva
Revisão
Os autores.
Periodicidade
Bianual
Núcleo de Estudos em Memória e Acervo - NEMA/UESPI
R. João Cabral - Matinha, Teresina - PI, 64002-150 - Teresina - Piauí
Telefone: (86) 3213-7441
Ferramenta completa de submissão, avaliação e publicação de anais para eventos científicos.
