AFERIÇÃO DA PRECISÃO DE UM PLUVIÔMETRO DIGITAL ECONÔMICO SOB DIFERENTES INTENSIDADES DE PRECIPITAÇÃO

  • Autor
  • GUILHERME POSSO SOUZA
  • Co-autores
  • Isadora Ciciliati Dias Diamante , Gustavo Zancheta , Daniel Martins da Silva , Lucas Svirkas Pascuti , Eusimio F. Fraga Junior
  • Resumo
  •  

    A utilização de pluviômetros na agricultura é de suma importância, fornecendo informações relevantes que auxiliam os agricultores no planejamento e na tomada de decisões em relação à implementação e gestão de sistemas agrícolas. Esses dispositivos permitem acesso imediato e preciso às informações pluviométricas. A irrigação é o método mais amplamente utilizado para mitigar as variações climáticas, especialmente a instabilidade de chuvas. Correlacionando os dados meteorológicos obtidos com os dados de campo, é possível otimizar o uso de recursos hídricos nas culturas. Assim, o objetivo deste estudo foi aferir a precisão de um pluviômetro digital de baixo custo sob diferentes intensidades de precipitação. O trabalho foi desenvolvido nas dependências da Universidade Federal de Uberlândia, Campus Monte Carmelo, e foram testados 5 arranjos no tempo de aplicação de 15 minutos e nas intensidades de aplicação de 4,3, 8,7, 17,3, 34,7, 69,3, 105,4, 141,5, 177,6, 283,1 e 566,1 mm/h. O processamento dos dados coletados foi realizado por meio de um microcontrolador, que os organizou e os apresentou de forma clara e acessível em um display integrado à estação meteorológica. Para cada arranjo, foi avaliada a lâmina registrada em cada um dos 5 sensores testados, em 3 repetições. Conclui-se que o pluviômetro está superestimando as medidas até uma intensidade de 177,6 mm/h, e a partir de 283,1 ele subestima os valores medidos. Os dados coletados foram analisados por meio dos indicadores estatísticos: a) coeficiente de determinação (r²); coeficiente de correlação (r); índice de concordância de Willmott (d); erro quadrado médio (RMSE) e o coeficiente de confiança (c). As medidas observadas no sensor de chuva subestimaram a precipitação aplicada. A equação proposta y = 0,9122x + 1,3707 é recomenda para ajustar os dados observados. O RMSE, os coeficientes r², r, d e c foram respectivamente 4,314, 0,998, 0,9991, 0,9997 e 0,9964. Segundo a classificação do coeficiente de confiança (c) de 0,9964, pode-se classificar o desempenho do sensor de chuva como ótimo (>0,85).

     

  • Palavras-chave
  • Tomada de decisão, agrometeorologia, desempenho de sensores
  • Área Temática
  • Tecnologias inovadoras para os sistemas produtivos agrícolas
Voltar Download

INSTRUÇÕES GERAIS

  • Para apresentação do trabalho, o apresentador deverá, obrigatoriamente, estar entre os autores. O valor da inscrição no evento deverá estar pago.
  • Cada autor poderá submeter no máximo dois trabalhos, podendo ser 01 resumo simples e 01 expandido, ou 02 resumos simples ou dois resumos expandidos.
  • O trabalho que não atender as normas do evento (modelo, configuração de página, números de páginas etc.) será automaticamente rejeitado, sem direito à revisão. Sugere-se a utilização do modelo para a elaboração do resumo. Anexar no formato .DOC ou DOCX (word).
  • Serão aceitos apenas trabalhos originais, resultantes de pesquisa de campo ou da análise de dados secundários. Não serão aceitos, em hipótese alguma, artigos de revisão de literatura (bibliográfica).
  • Ao submeter o resumo, os autores estarão automaticamente autorizando a publicação nos Anais do Evento.
  • Durante a submissão, os e-mails de todos os autores do trabalho deverão ser informados. Isso é fundamental para emissão dos certificados e comunicação da comissão organizadora com os autores.
  • A comissão organizadora não se responsabiliza por erros ortográficos ou por revisão gramatical dos resumos, sendo o conteúdo científico e a redação do trabalho de inteira responsabilidade dos autores.
  • Ciências Biológicas
  • Ciências do Solo
  • Ciências Florestais
  • Engenharia Agrícola
  • Fitossanidade
  • Fitotecnia
  • Extensão rural
  • Produção animal
  • Ciências Ambientais
  • Tecnologias inovadoras para os sistemas produtivos agrícolas
  • PIBIC JR - Ensino Médio

Editoração e organização

Andressa Giovannini Costa

Charlene Moro Stefanel

Gleice Aparecida de Assis 

Tatiane Melo de Lima

Vanessa Andaló

Vicente Toledo Machado de Morais Junior 

 

Revisor Adhoc

Adriana Tiemi Nakamura

Aline Gonçalves Spletozer

Alvaro Augusto Vieira Soares

Amanda Azevedo Cassiano

Andressa Giovannini Costa

Anna Caroline Costa Fanalli

Carla Cristina Alves Mendes

Edivane Cardoso da Silva

Edson Simão

Fernando Luiz de Paula Santil

Franscinely Aparecida de Assis

Gabriel Mascarenhas Maciel

Givago Coutinho

Guilherme Costa Santos

Guilherme de Almeida Garcia Rodrigues

Gustavo Moreira Ribeiro

Igor Pereira Costa

Isabella Salgado Faustino

Isaías Antonio de Paiva

Jardel Boscardin

Jocimar Caiafa Milagre

Josef Gastl Filho

Larissa Grasiela de Arruda Ferreira Costa

Laura Cristina Moura Xavier

Lucas José Mendes

Luciano Cavalcante de Jesus França

Marco Iony dos Santos Fernandes

Mariana Rodrigues Bueno

Natalia Martins Freitas

Odair José Marques

Osvaldo Rettore Neto

Pedro Enrico Salmim Fonseca Spanghero

Regina Maria Gomes

Roque de Carvalho Dias

Roseli Mendonça Dias

Sueli Moura Bertolino

Tatiana Mayumi Tamura

Tatiane Melo de Lima

Vanessa Andaló

Vicente Toledo Machado de Morais Junior

Welery Roel de Azevedo

Zimábwe Osório Santos

DUVIDAS, SUGESTÕES E INFORMAÇÕES

sicaaufu@gmail.com