ÍNDICES DE VEGETAÇÃO NA AVALIAÇÃO DA SAÚDE DE CULTIVOS CAFEEIROS VIA DETECÇÃO REMOTA

  • Autor
  • ROBERTO MACIEL
  • Co-autores
  • Vicente Toledo Machado de Morais Júnior , Luciano Cavalcante de Jesus França
  • Resumo
  •  

    As ferramentas de detecção remota estão em constante crescimento no brasil, especialmente no monitoramento da agricultura e florestas. Nesses seguimentos o estudo de índices de clorofila dos cultivos é crucial para avaliar a saúde e o vigor das plantas. O objetivo principal deste estudo foi analisar três índices de vegetação e comparar sua eficiência na detecção de possíveis problemas ou falhas na saúde de lavouras cafeeiras na região de Monte Carmelo (MG). A investigação foi conduzida observando-se povoamentos cafeeiros em diferentes estágios na paisagem rural. Utilizando-se de imagens de satélite Sentinel-2 (resolução: 10m) obtidas por intermédio da plataforma Copérnicus, foram escolhidos três indicadores para análise: NDVI (Normalized Difference Vegetation Index), NDRE (Normalized Difference Red Edge) e GNDVI (Green Normalized Difference Vegetation Index). As imagens foram processadas com auxílio do software QGIS (3.30.1). Os índices foram comparados para determinar qual ofereceu melhor detalhamento e explicação sobre estas áreas cultivadas, notadamente em período seco e chuvoso na região. Em uma escala de -1 a 1 de vigor vegetativo, o NDVI apresentou uma proporção desse índice (período seco) min: -0.4529148042 e máx: 0.9651346803. (Período chuvoso) min: -0.4617169499 e máx: 0.9483304620; comparativamente ao Índice GNDVI, que apresentou (período seco) min: -0.5656324625 e máx: 0.8977119923. (Período chuvoso) min: -0.5769783854 e máx: 0.8820384145. O NDRE apresentou (período seco) min: -0.7692307830 e máx: 0.7841945291. (Período chuvoso) min: -0.2798742354 e máx: 0.7818930149. Os resultados visuais e de min e máx indicaram que o NDVI se destacou na avaliação da saúde e vigor destes cultivos, apresentando maior detalhamento espacial das lavouras. Contudo, índices como o NDRE e o GNDVI mostraram-se promissores em povoamentos que possivelmente apresentam fases de desenvolvimento mais avançados. Deste modo, sugere-se a necessidade de estudos mais aprofundados. Os resultados deste estudo são investigações preliminares sobre a saúde da cafeicultura via detecção remota e, espera-se contribuir com estratégias de melhorias na identificação de áreas com deficiência de nutrientes, com ocorrência de pragas, doenças, assim como a possibilidade de dados de campo para validação a nível de diferentes estágios (idades) de desenvolvimento da cultura, rumo a melhor gestão e manejo de lavouras e paisagens cafeeiras.

  • Palavras-chave
  • Paisagem Rural, Cafeicultura,
  • Área Temática
  • Tecnologias inovadoras para os sistemas produtivos agrícolas
Voltar Download

INSTRUÇÕES GERAIS

  • Para apresentação do trabalho, o apresentador deverá, obrigatoriamente, estar entre os autores. O valor da inscrição no evento deverá estar pago.
  • Cada autor poderá submeter no máximo dois trabalhos, podendo ser 01 resumo simples e 01 expandido, ou 02 resumos simples ou dois resumos expandidos.
  • O trabalho que não atender as normas do evento (modelo, configuração de página, números de páginas etc.) será automaticamente rejeitado, sem direito à revisão. Sugere-se a utilização do modelo para a elaboração do resumo. Anexar no formato .DOC ou DOCX (word).
  • Serão aceitos apenas trabalhos originais, resultantes de pesquisa de campo ou da análise de dados secundários. Não serão aceitos, em hipótese alguma, artigos de revisão de literatura (bibliográfica).
  • Ao submeter o resumo, os autores estarão automaticamente autorizando a publicação nos Anais do Evento.
  • Durante a submissão, os e-mails de todos os autores do trabalho deverão ser informados. Isso é fundamental para emissão dos certificados e comunicação da comissão organizadora com os autores.
  • A comissão organizadora não se responsabiliza por erros ortográficos ou por revisão gramatical dos resumos, sendo o conteúdo científico e a redação do trabalho de inteira responsabilidade dos autores.
  • Ciências Biológicas
  • Ciências do Solo
  • Ciências Florestais
  • Engenharia Agrícola
  • Fitossanidade
  • Fitotecnia
  • Extensão rural
  • Produção animal
  • Ciências Ambientais
  • Tecnologias inovadoras para os sistemas produtivos agrícolas
  • PIBIC JR - Ensino Médio

Editoração e organização

Andressa Giovannini Costa

Charlene Moro Stefanel

Gleice Aparecida de Assis 

Tatiane Melo de Lima

Vanessa Andaló

Vicente Toledo Machado de Morais Junior 

 

Revisor Adhoc

Adriana Tiemi Nakamura

Aline Gonçalves Spletozer

Alvaro Augusto Vieira Soares

Amanda Azevedo Cassiano

Andressa Giovannini Costa

Anna Caroline Costa Fanalli

Carla Cristina Alves Mendes

Edivane Cardoso da Silva

Edson Simão

Fernando Luiz de Paula Santil

Franscinely Aparecida de Assis

Gabriel Mascarenhas Maciel

Givago Coutinho

Guilherme Costa Santos

Guilherme de Almeida Garcia Rodrigues

Gustavo Moreira Ribeiro

Igor Pereira Costa

Isabella Salgado Faustino

Isaías Antonio de Paiva

Jardel Boscardin

Jocimar Caiafa Milagre

Josef Gastl Filho

Larissa Grasiela de Arruda Ferreira Costa

Laura Cristina Moura Xavier

Lucas José Mendes

Luciano Cavalcante de Jesus França

Marco Iony dos Santos Fernandes

Mariana Rodrigues Bueno

Natalia Martins Freitas

Odair José Marques

Osvaldo Rettore Neto

Pedro Enrico Salmim Fonseca Spanghero

Regina Maria Gomes

Roque de Carvalho Dias

Roseli Mendonça Dias

Sueli Moura Bertolino

Tatiana Mayumi Tamura

Tatiane Melo de Lima

Vanessa Andaló

Vicente Toledo Machado de Morais Junior

Welery Roel de Azevedo

Zimábwe Osório Santos

DUVIDAS, SUGESTÕES E INFORMAÇÕES

sicaaufu@gmail.com