COLETA DE EXAME CITOPATOLÓGICO EM MULHERES NA ATENÇÃO PRIMÁRIA DE ITAPIPOCA ENTRE 2024 E 2025

  • Autor
  • Ana Larissa Braga Chaves
  • Co-autores
  • João Ataide de Castro Pinto , Ana Lívia Freire Eufrásio , Karen Coutinho Pinto , Gerardo Teixeira Azevedo Neto
  • Resumo
  •  

    INTRODUÇÃO: O exame citopatológico do colo do útero, também conhecido como Papanicolau, é a principal forma de rastreamento para detecção precoce do câncer do colo do útero e de lesões precursoras, sendo a Atenção Primária à Saúde (APS) o principal local de realização desse exame. Sua realização periódica permite identificar alterações celulares antes dos sintomas, favorecendo o diagnóstico precoce e aumentando a resolutividade do tratamento. No entanto, esse exame ainda enfrenta desafios, principalmente por barreiras culturais ou dificuldades de acesso aos serviços. Dessa forma, avaliar o número de mulheres com coletas é de suma importância para a compreensão da realidade local, para efetivarem ações preventivas e para fortalecer a saúde integral da mulher. OBJETIVO: Analisar a proporção de mulheres com coleta de exame citopatológico no município de Itapipoca, Ceará, nos quadrimestres de 2024 e no primeiro quadrimestre de 2025. MÉTODOS: Trata-se de um estudo quantitativo, descritivo, baseado em dados secundários do Sistema de Informação em Saúde para a Atenção Básica (SISAB), utilizando a seção de indicadores de desempenho. Foi selecionado o indicador “Proporção de mulheres com coleta de citopatológico na APS”, com nível de visualização por município, considerando todas as equipes da APS. A análise abrangeu do primeiro quadrimestre de 2024 ao primeiro quadrimestre de 2025. O numerador corresponde ao número de mulheres com exame realizado no período e o denominador ao total de mulheres cadastradas no município de Itapipoca. Ressalta-se que o segundo quadrimestre de 2025 ainda não está disponível na base pública, possivelmente em decorrência da mudança no financiamento do Previne Brasil e da migração do e-SUS APS/SISAB para o novo Sistema de Informação para Atenção Primária à Saúde (SIAPS), iniciada em 2024. RESULTADOS: Observou-se leve crescimento na proporção de mulheres com coleta de exame citopatológico na APS. No primeiro quadrimestre de 2024, registrou-se 33%, com 11.431 coletas entre 34.961 mulheres cadastradas. No segundo quadrimestre, o percentual aumentou para 34%, com 11.944 coletas entre 35.323 mulheres, mantendo-se em 34% no terceiro quadrimestre, com 12.293 coletas e 35.716 mulheres. No primeiro quadrimestre de 2025, houve aumento para 35%, com 12.723 coletas entre 35.857 mulheres. Os resultados evidenciam estabilidade na cobertura, com discreta evolução positiva. Quando analisado o número total de mulheres vinculadas às equipes no município, o sistema não permite em acesso público, a categorização por faixa etária, não sendo possível saber a quantidade de mulheres por idade entre 25 e 64 anos. CONCLUSÃO:  Apesar da soberania da APS no quesito prevenção e promoção da saúde, há controvérsias sobre a sua completa efetividade, fazendo com que o município fortaleça suas ações a partir da busca ativa deste público. O estudo revela um perfil com constante evolução, e que mesmo atingindo a meta de público alcançado (> 28%) do previne Brasil, ainda não atingiu o nível adequado de prevenção, no público geral estimado, perpetuando ações que impossibilita a detecção precoce do câncer de colo de útero ou de outras lesões precursoras.

  • Palavras-chave
  • Teste de Papanicolau, Atenção Primária à Saúde, Mulheres.
  • Área Temática
  • Sistemas de Informação em Saúde
Voltar Download

O Simpósio de Epidemiologia Hospitalar, realizado no Hospital Santa Casa de Misericórdia de Sobral, constituiu-se como um importante espaço de atualização científica, troca de experiências e fortalecimento das práticas em saúde voltadas à vigilância, prevenção e controle de agravos no ambiente hospitalar.

O evento reuniu profissionais da saúde, gestores, docentes e estudantes interessados na temática da epidemiologia hospitalar, promovendo debates qualificados sobre estratégias de monitoramento de indicadores, segurança do paciente e a importância da atuação multiprofissional na melhoria da qualidade dos serviços.

Por meio de palestras, debates e atividades científicas, o simpósio buscou estimular a reflexão crítica e a disseminação do conhecimento técnico-científico, contribuindo para o aprimoramento das práticas assistenciais e para o fortalecimento da cultura de vigilância epidemiológica no contexto hospitalar. A realização do evento reafirma o compromisso da Santa Casa de Misericórdia de Sobral com a promoção de uma assistência segura e baseada em evidências.

Normas para a confecção dos Resumos Simples

O resumo deve ser configurado em fonte Times New Roman, tamanho 12, margens esquerda e superior: 3cm e direita e inferior: 2 cm; corpo do resumo com alinhamento justificado, em espaçamento simples com texto corrido. O documento deve possuir, em sua primeira linha, o Eixo Temático no qual está sendo submetido o resumo, centralizado e em negrito. 

Abaixo do Eixo Temático, deve ser inserido o título do Resumo. O título deve ser breve e informativo com, no máximo, 15 palavras, estar em letras maiúsculas, centralizado e em negrito. Evitar a utilização de siglas e abreviaturas no título. Não empregar ponto final em título de estudo científico.

Os nomes do autor e dos coautores deverão ser inseridos de forma completa e sem abreviações, logo abaixo do título. Os nomes deverão estar alinhados à direita, um abaixo do outro e devem vir acompanhados de numeração para identificação das afiliações.

As afiliações institucionais dos autores devem vir logo abaixo dos nomes, alinhadas à direita, e devem ser iniciadas com o número sobrescrito referente ao seu nome. Devem conter instituição, cidade, estado, país. Nas afiliações, não empregar titulação, utilizar apenas a instituição a qual o autor está e/ou esteve vinculado recentemente para estabelecer a afiliação. Se dois ou mais autores fizerem parte da mesma instituição, atribuir a mesma numeração a estes.

O corpo do resumo deve conter, no mínimo, 400 palavras e, no máximo, 500 palavras (não incluídos o eixo temático, o título, os nomes dos autores, as afiliações institucionais, as palavras-chave e as referências), sendo consideradas somente as palavras do corpo do texto (a partir da palavra “INTRODUÇÃO” até a última palavra da conclusão/considerações finais). 

O resumo do trabalho deverá conter obrigatoriamente a sequência abaixo:
a) INTRODUÇÃO: visão geral sobre o assunto, indicando a relevância da pesquisa; b) OBJETIVO: apresentação do propósito do estudo, iniciando com verbo no infinitivo; c) MÉTODOS: especificação do tipo de estudo, da descrição dos procedimentos utilizados na realização da pesquisa como local, amostra, protocolo, tratamento estatístico, entre outros aspectos que o autor considerar necessário; d) RESULTADOS: destacar os resultados alcançados com o estudo, correlacionando com a literatura vigente, sem necessidade de citação de autores; e) CONCLUSÃO/CONSIDERAÇÕES FINAIS: apresentar as respostas ao objetivo
da pesquisa; 

Abaixo do corpo do resumo devem conter as PALAVRAS-CHAVE: Inserir de três 3 (três) a 5 (cinco) palavras-chave, separadas por vírgula. As palavras-chave poderão ser selecionadas de acordo com Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) (http://decs.bvs.br/ ) ou Medical Subject Headings (MeSH) (https://www.nlm.nih.gov/mesh/). 

Não deve ser empregada citação de referências no corpo do resumo, exceto em casos de referenciais metodológicos. As referências devem ser inseridas ao final do resumo. 

Não devem ser incluídos gráficos, figuras e nem tabelas no corpo do resumo.
Não serão permitidas notas de rodapé no resumo.
O uso de abreviaturas será restrito àquelas já identificadas anteriormente por extenso no texto do resumo.
As referências devem ser citadas ao final do resumo, em tópico nomeado como REFERÊNCIAS, de acordo com a formatação recomendada pela ABNT.
Os trabalhos enviados fora da formatação exigida serão automaticamente indeferidos, sem chances para reenvio.
A qualidade do texto (gramática, ortografia e digitação) e as informações contidas no resumo são de inteira responsabilidade dos autores.

  • Epidemiologia Clínica e Saúde Pública
  • Saúde do Trabalhador
  • Sistemas de Informação em Saúde
  • Declaração de Óbito e Declaração de Nascido Vivo
  • Doenças de Notificação Compulsória
  • Políticas Públicas e Vigilância em Saúde
  • Educação em Saúde e Promoção da Qualidade de Vida

Comissão Organizadora

Jefferson de Lima Costa

Comissão Científica

Ana Jessyca Campos Sousa

Anna Larissa Pinto Morais

Bruna Lena Carneiro

Elizarbio Carneiro de Oliveira

Vanessa Silva Farias

Maria Laiza de Souza

 

Jefferson de Lima Costa 

Tel (3112-0484)

Monitores do Evento

Alex Silva do Nascimento

Cleomar Leomar Pinto Laurindo

Ezequiel Soares Gomes

Fernanda Duarte Fernandes

Jaciele Diniz de Paulo

Janielle Silveira Alves

Lara Klécia Guilherme Prado

Maria Eduarda Fernandes de Sousa

Maria Kaylane Portela lima

Maria Laiane Mesquita Costa

Maria Letícia Matos Melo

Pedro Henrique Lima Martins de Araújo

Ravena Lays da Silva Vasconcelos

Rodrigo Albuquerque Prado

Ruan Santiago do Nascimento

Sandrinny Fernandes Ponte

Vitória Cristina Costa da Silva