COMPARAÇÃO ENTRE DIRETRIZES DA SURGIVING SEPSIS CAMPAING E PRÁTICAS EM TERAPIA INTENSIVA

COMPARAÇÃO ENTRE DIRETRIZES DA SURGIVING SEPSIS CAMPAING E PRÁTICAS EM TERAPIA INTENSIVA

• Autor
• Edejonas Alves do Nascimento
• Co-autores
• Cleyton Cauã Santos Brito , Erick Teodosio Aguiar , Larissa Farias de Sousa , Raimundo Lenilson de Araújo Junior , Vicente Bruno de Freitas Guimarães
• Resumo

• INTRODUÇÃO: A sepse é uma das principais causas de mortalidade em unidades de terapia intensiva (UTIs), demandando intervenções rápidas e eficazes. A Surviving Sepsis Campaign (SSC), estabelece diretrizes baseadas em evidências científicas para otimizar a abordagem clínica em pacientes sépticos. No entanto, a implementação dessas diretrizes enfrenta desafios em diferentes contextos, especialmente no Brasil, onde as condições estruturais, a equipe de saúde e a adesão a protocolos são variáveis. Dada a importância da sepse e os desafios da aplicação dos protocolos, esta pesquisa visa comparar as diretrizes da SSC com as práticas adotadas nas UTIs brasileiras, avaliando as diferenças e o impacto nos desfechos clínicos. A análise comparativa é essencial para identificar lacunas no atendimento e sugerir estratégias de melhoria na gestão da sepse.

   

  OBJETIVO: O objetivo deste estudo é comparar as diretrizes da Surviving Sepsis Campaign (SSC) com as práticas clínicas observadas em UTIs brasileiras, destacando as discrepâncias na adesão aos protocolos e o impacto desses fatores nos desfechos clínicos dos pacientes. O estudo busca também avaliar o tempo de administração de antibióticos, monitoramento precoce, reposição volêmica e outros aspectos para o manejo da sepse.

   

  MÉTODOS: Este estudo consiste em uma revisão integrativa da literatura realizada na plataforma SciELO, com a análise de 8 artigos publicados nos últimos 10 anos que abordam a implementação de protocolos de sepse em UTIs, com ênfase nas diretrizes da Surviving Sepsis Campaign. A revisão selecionou estudos que comparam as práticas adotadas nas UTIs brasileiras com as recomendações da SSC.

   

  RESULTADOS: Os resultados da pesquisa evidenciam diferenças significativas entre a implementação das diretrizes da Surviving Sepsis Campaign nas UTIs brasileiras e as práticas preconizadas pela campanha. Observou-se que, em muitas unidades, o tempo de administração do antibiótico foi mais prolongado do que o recomendado, com algumas UTIs registrando atrasos consideráveis no início do tratamento. Além disso, a adesão ao protocolo de monitoramento precoce da sepse variou, com algumas unidades não implementando estratégias de monitoramento contínuo tão rigorosamente quanto preconizado pela SSC. A reposição volêmica, um aspecto central no tratamento da sepse, também foi realizada de forma inconsistentes, com variações nas abordagens entre as UTIs. Essas diferenças foram associadas a resultados clínicos desfavoráveis, incluindo maior taxa de mortalidade e tempo de internação.

   

  CONCLUSÃO: A adesão parcial ou inadequada aos protocolos da Surviving Sepsis Campaign nas UTIs brasileiras compromete os desfechos clínicos dos pacientes com sepse, como evidenciado pelos atrasos no início do tratamento e na monitorização precoce. A análise sugere que uma implementação mais rigorosa das diretrizes da SSC pode contribuir para a redução da mortalidade e da duração da internação em pacientes sépticos. Para melhorar a eficácia do tratamento, é necessário investir na capacitação da equipe de saúde, no aprimoramento das estruturas hospitalares e na padronização dos protocolos em todos os níveis de assistência. A continuidade dos esforços para adaptar as diretrizes globais à realidade brasileira é crucial para otimizar a gestão da sepse nas UTIs do país.

   
• Palavras-chave
• Sepse, Unidade de Terapia Intensiva, Surviving Sepsis Campaign, Adesão a protocolos, Desfechos clínicos.
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• EIXO 7: ASSISTÊNCIA DA EQUIPE INTERDISCIPLINAR