AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA DA APENDICECTOMIA LAPAROSCÓPICA EM PACIENTES COM APENDICITE AGUDA

  • Autor
  • David Queiroga Gadelha Batista
  • Co-autores
  • Júlia Beatriz Porto Ferreira , Felipe Fraga Schneider , Roberto Spadoni Campigotto , Paola Costa Gonçalves , Gattass Carneiro Orro de Campos , Gabriela Rampanelli , Estrela Cecília Moreira de Holanda Farias , Diego Almeida Alves , Heitor Rodrigues de Oliveira
  • Resumo
  • A apendicite aguda é uma das emergências cirúrgicas mais comuns, frequentemente tratada por apendicectomia. A técnica laparoscópica tem ganhado popularidade devido às suas potenciais vantagens em relação à cirurgia aberta, como menor dor pós-operatória, recuperação mais rápida e menor taxa de complicações. No entanto, ainda existem debates sobre sua eficácia comparativa e segurança, especialmente em casos complexos. Objetivo: Avaliar a eficácia da apendicectomia laparoscópica em pacientes com apendicite aguda, comparando os desfechos clínicos com aqueles submetidos à apendicectomia aberta. Metodologia: Este estudo retrospectivo analisou dados de pacientes diagnosticados com apendicite aguda e submetidos à apendicectomia entre janeiro de 2019 e dezembro de 2023. Os pacientes foram divididos em dois grupos: laparoscopia (n=150) e cirurgia aberta (n=150). As variáveis analisadas incluíram tempo cirúrgico, duração da internação, complicações pós-operatórias (infecção de ferida, abscesso intra-abdominal, entre outras), e tempo de retorno às atividades normais. A análise estatística foi realizada utilizando o teste t de Student e o teste qui-quadrado, com um nível de significância de p<0,05. Resultados e Discussão: O grupo submetido à apendicectomia laparoscópica apresentou menor tempo de internação (média de 2,5 dias contra 4,1 dias no grupo aberto, p<0,01) e menor incidência de complicações pós-operatórias (9% contra 17%, p<0,05). O tempo cirúrgico foi ligeiramente maior na laparoscopia (60 minutos contra 50 minutos, p<0,05), porém, isso não impactou negativamente os desfechos clínicos. Além disso, os pacientes do grupo laparoscópico retornaram às suas atividades normais mais rapidamente (média de 10 dias contra 14 dias, p<0,01). Esses resultados corroboram com estudos anteriores que apontam para as vantagens da técnica laparoscópica em termos de recuperação e complicações, destacando sua eficácia mesmo em casos não complicados de apendicite. Conclusão: A apendicectomia laparoscópica demonstrou ser uma técnica eficaz e segura para o tratamento da apendicite aguda, oferecendo vantagens significativas em relação à cirurgia aberta, como menor tempo de internação, menos complicações e recuperação mais rápida. Esses achados reforçam a recomendação de preferir a laparoscopia, especialmente em casos não complicados, onde os benefícios superam as desvantagens do tempo cirúrgico ligeiramente maior.

  • Palavras-chave
  • Apendicectomia Laparoscópica; Apendicite Aguda; Cirurgia Minimamente Invasiva; Complicações Pós-Operatórias; Recuperação Cirúrgica.
  • Modalidade
  • Pôster
  • Área Temática
  • Resumo Simples
Voltar

ISBN registrado na plataforma CBL

IsBn: 978-65-998917-0-0 

Título:  I° CONGRESSO NACIONAL: SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, UMA CONQUISTA PÚBLICA MULTIDISCIPLINAR 

Subtítulo: SUS UMA CONQUISTA PÚBLICA MULTIDISCIPLINAR 

Formato:  Livro Digital 

Veiculação:  Digital 

Este é o e-book que resultou das submissões do 1° CONGRESSO NACIONAL: SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE(SUS), UMA CONQUISTA PÚBLICA MULTIDISCIPLINAR

 Pela plataforma DOITY 

OI único foi gerado com o seguinte link: https://doi.org/10.55664/conac2022

 

  • Resumo Simples
  • Resumo Expandido
  • Resumo Expandido
  • Resumo Simples
  • Capítulo de livro Grande área, atenção primária
  • Capítulo de livro Atenção secundária em saúde
  • Capítulo de livro Atenção Terciária em saúde
  • Áreas da estética, dermatológica e afins
  • Direito, administração e gestão na saúde

Coordenação 

Cristiano Pereira Sena 

Eduarda Albuquerque Vilar 

Trabalhos publicados pela Editora Lion Publication