O artigo analisa as mudanças promovidas pela CAPES na avaliação da produção intelectual científica no quadriênio 2025-2028, marcando uma tentativa de transição da ênfase na quantidade para a valorização da qualidade. A principal mudança é a substituição do Qualis Periódicos pela avaliação direta de artigos, acompanhada de três procedimentos avaliativos (bibliométrico, híbrido e qualitativo), buscando maior sensibilidade às especificidades de cada área. A pesquisa, de natureza documental e crítica, compara os ciclos 2021-2024 e 2025-2028, com foco nos itens 2.3 e 2.4 da Ficha de Avaliação, discute os efeitos dessas mudanças sobre práticas acadêmicas e científicas. Embora o novo modelo represente avanços como a valorização da originalidade e da produção nacional, ainda preserva elementos da cultura métrica e produtivista, como a padronização e a comparação por percentis. Conclui-se que o impacto efetivo da reforma dependerá da apropriação crítica das novas diretrizes por parte da comunidade acadêmica, visando uma avaliação mais justa, ética e alinhada ao interesse público da ciência.
ISSN: 2965-4130
Comissão Organizadora
Victor Barros
Francisco Carlos Paletta
Comissão Científica
Armando Malheiro da Silva, Faculdade de Letras da Universidade do Porto
Audilio Gonzales Aguilar, Université Paul-Valéry Montpellier III
Francisco Carlos Paletta, Universidade de São Paulo
José Antonio Moreiro, Universidade Carlos III de Madrid
Victor Barros, Universidade do Minho
Ferramenta completa de submissão, avaliação e publicação de anais para eventos científicos.
