ARQUIVOS DE NORTE A SUL: CRÍTICA À REPRODUÇÃO ACRÍTICA DE SISTEMAS CLASSIFICATÓRIOS HEGEMÔNICOS DO NORTE GLOBAL NA ARQUIVOLOGIA BRASILEIRA

ARQUIVOS DE NORTE A SUL: CRÍTICA À REPRODUÇÃO ACRÍTICA DE SISTEMAS CLASSIFICATÓRIOS HEGEMÔNICOS DO NORTE GLOBAL NA ARQUIVOLOGIA BRASILEIRA

• Autor
• Angelica Alves da Cunha Marques
• Co-autores
• Marco Marco André Feldman Schneider
• Resumo

• Ao longo de décadas de pesquisa acerca da trajetória histórico-epistemológica da Arquivologia, observou-se a circulação, a difusão e a apropriação de conhecimentos dos países do Norte nos países do Sul. Constata-se a colonização pelo conhecimento arquivístico eurocêntrico e norte-americano, sobretudo, acriticamente incorporado no ensino e nos estudos desenvolvidos na América Latina e África. Em decorrência de uma ampla pesquisa internacional, os canadenses Couture, Martineau e Ducharme (1999) publicaram uma “Tipologia dos campos de pesquisa em arquivística”, que embora seja utilizada como referência internacional e contemple “as relações entre arquivos e sociedade”, não dá conta da realidade brasileira. Em 2012, o brasileiro Jardim publica um capítulo de livro sobre a pesquisa na área e, ao refletir sobre as particularidades do Brasil, apresenta uma proposta que retoma alguns dos temas da tipologia anterior e acrescenta outros, dentre os quais destacamos “políticas arquivísticas” e “percepção social dos arquivos. As duas propostas vêm sendo utilizadas para a classificação de trabalhos sobre os arquivos e a Arquivologia, em mestrados e doutorados de áreas diversas, e em cursos de graduação de Arquivologia (Marques, 2007, 2011, 2018, 2020). No entanto, elas têm se mostrado insuficientes, ao não alcançarem as nuances do cenário brasileiro. Mais do que isto: classificações internacionais e suas influências locais têm representado uma hegemonia do Norte sobre o Sul, por vezes reiterando regimes de informação estrangeiros alheios às necessidades locais. Assim, o objetivo desta comunicação é compartilhar uma abordagem crítico-reflexiva, em que se busca eixos mínimos para a concepção de uma agenda de pesquisa em Arquivologia no Brasil que seja plural e inclusiva, tecendo a crítica à hegemonia classificatória do norte em relação ao sul, bem como à reprodução de regimes de informação alienados da realidade nacional. Para tanto, relata uma pesquisa qualitativa, exploratória, descritiva e explicativa, que vem sendo desenvolvida há 22 anos, em diferentes estágios, via pesquisa bibliográfica e documental. A partir de vários levantamentos no Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES, mapeou-se trabalhos predominantemente voltados para questões técnicas (microarquivologia) e poucos relacionados a aspectos políticos (macroarquivologia). Verificou-se que, entre 826 dissertações e teses com temas arquivísticos, apenas uma delas se referia à diversidade; duas, a questões raciais e duas, a questões de gênero, tão sensíveis socialmente. Os resultados apontam para a necessidade de concepção de uma agenda de pesquisa que seja mais aderente e sensível à realidade brasileira e que mutuamente considere as temáticas já contempladas na produção científica da área, nutrindo-a com possibilidades de investigação que abordem transversalmente: desde a polissemia do arquivo como objeto de estudo dessa disciplina; a epistemologia e a história do objeto, da disciplina e do profissional que nela atua, bem como as suas atividades e o seu meio; as políticas de arquivo, a governança e a gestão de documentos, informações e dados; os usos e usuários de arquivo na sua diversidade e pluralidade; e, por fim, a função social dos arquivos no escopo da democracia, ética, justiça, equidade, inclusividade e acessibilidade.

• Palavras-chave
• Arquivos; Arquivologia; sistemas classificatórios; hegemonia; países do Norte; países do Sul.
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• GT7 - Estudos Críticos em Ciência da Informação

Voltar Download