É plausível que existam diferenças no temperamento entre espécies de uma mesma família. Para psitacídeos, muitos estudos publicados avaliaram apenas uma espécie e, portanto, não há comparações entre espécies. Objetivou-se testar a hipótese de que existem diferenças no temperamento de três espécies de psitacídeos. Através dos testes do novo objeto e de reação à pessoa, extraiu-se cinco dimensões (Atividade, Ousadia, Ansiedade, Neofobia/Neofilia, e Proximidade a humanos) de um grupo com três espécies de psitacídeos: Primolius maracana (n=12), Psittacara leucophthalmus (n=16), e Pionus maximiliani (n=23). Uma Análise de Variância foi usada, seguida do teste de Tukey. Foi encontrada uma diferença significativa para Atividade e Ansiedade (p < 0.05) e uma tendência para Ousadia (p = 0.06). Para Atividade, a menor média foi encontrada para P. maximiliani (-1.49 ± 2.21), seguida por P. maracana (0.45 ± 2.28), e a maior média foi encontrada para P. leucophthalmus (1.84 ± 2.34), mas P. leucophthalmus e P. maracana não diferiram entre si (p = 0.26). Para Ansiedade, P. maximiliani (0.90 ± 1.11) teve uma maior média do que P. maracana (-0.67 ± 2.19) e P. leucophthalmus (-0.88 ± 1.80), que não diferiram entre si (p = 0.94). Para Ousadia, P. leucophthalmus (-1.07 ± 1.69) e P. maracana (0.86 ± 2.18) tenderam a ser diferentes entre si (p = 0.07), mas ambas não diferiram de P. maximiliani (0.37 ± 2.5) (p > 0.05). Houve diferenças significativas no temperamento entre as três espécies de psitacídeos para duas dimensões, com P. maximiliani diferindo de P.
Uma da partes mais ricas de um evento é ter a oportunidade de apresentar seus trabalhos para colegas cientistas e interagir com os pares. Um Encontro pressupõe várias pessoas e foi fundamental ter a contribuição de tantos cientistas para o nosso encontro. Graduandos e pós-graduandos apresentaram suas descobertas e testaram a receptividade da comunidade científica a suas ideias. Isso não apenas enriqueceu os seus currículos, mas os ajudou a construir sua imagem como pesquisador, contribuiu para sua capacidade de argumentação e criou uma rede de contatos com colegas de área.
Nos simpósios vimos a interação entre cientistas de diferentes instituições que estão produzindo pesquisa numa mesma área. Foi uma forma rica de construir colaborações e de sintetizar descobertas.
Comissão Organizadora
Eduardo Bessa
Comissão Científica