Telemedicina: revisão da literatura sobre pontos positivos e negativos na medicina contemporânea do Brasil.

Telemedicina: revisão da literatura sobre pontos positivos e negativos na medicina contemporânea do Brasil.

• Autor
• Amanda Lima Franco
• Co-autores
• Josemildo Alves da Silva Filho , Julie Oliveira Thiers Carneiro , Danieli Henriques da Silva , Victoria Karolina Pessoa de Sousa , Giovana dos Santos Evangelista , Eric Santos Carvalho da Silva , Luiz Justino de Aguiar Neto , Henrique Cardoso Rodrigues , Dayane Priscila Silva de Oliveira
• Resumo

•  

  INTRODUÇÃO: A prática da medicina durante a pandemia de Covid-19 forçou a necessidade em regulamentar uma forma alternativa de atendimento. Assim, em março de 2020, o Ministério da Saúde formulou a portaria referente à Telemedicina, onde os profissionais exerciam consultas mediante tecnologias audiovisuais e comunicação de dados, protegendo pacientes e médicos da transmissão desta, com objetivo de prestar assistência, educação e saúde. Contudo, pós-crise sanitária, este meio de consulta tornou-se necessário e eficiente, que de acordo com estes profissionais, devem permanecer no sistema de saúde brasileiro. Assim, com os múltiplos usos da telemedicina, trouxeram vantagens e desvantagens, necessitando cautela em ações coletivas, ainda se mostrando necessária regulamentação e monitorização para determinar, por exemplo, quais especialidades serão mais adequadas. Este resumo visa destacar pontos positivos e negativos na medicina contemporânea pós-pandemia. METODOLOGIA: Este estudo trata-se de uma revisão integrativa da literatura, abordando artigos publicados no período de 2019 a 2024, nas bases de dados SciELO e PubMed, com tema telemedicina pós-Covid. RESULTADOS E DISCUSSÃO: ao analisar os estudos selecionados, observou-se que a comunidade científica se beneficiou com esta tecnologia ao conectá-los à discussão de casos clínicos, reunião de serviços, capacitação e atualização de conhecimentos. Desde que a Lei 14510\22 foi sancionada, várias formam as vantagens neste tipo de serviço, tais como redução de custo como na saúde de presidiários, evitando que estes necessitem de viagens a procura de atendimento, impacto ambiental reduzindo a pegada de carbono, economia de tempo e qualidade de profissionais, onde o monitoramento de paciente doméstico ou em UTIs são assistidos por especialistas. Entretanto, a telemedicina foi mais usada por médicos do setor privado que pelo Sistema Único de Saúde (SUS), sendo nesta majoritariamente em serviços que atendiam pacientes com Covid-19. Neste sentido, existe a problemática da segurança e privacidade dos dados dos pacientes, tornando-se suscetíveis a atividades criminosas, que precisam ser endereçadas de forma eficiente. Outro limite observado é a falta de interação médico-paciente, substituindo as visitas pessoais, assim podendo criar descontinuidade no atendimento. Neste sentido, a falta de contato físico entre o paciente e o profissional cria um desafio ao realizar um exame físico, limitando os achados médicos. CONCLUSÃO: os limites observados ao uso da telemedicina não incapacitam os profissionais a desempenhá-la, pois incentivam a autonomia e a redução de custos. Necessitam-se então políticas de proteção aos dados e sistemas seguros de coleta destes, assim como a implementação no SUS. O país ainda se mostra receoso em integrar de forma permanente esses avanços, necessitando propor alternativas para superar resistências e alcançar um padrão otimizado de ação, aceitando este modelo e suas vantagens e benefícios.

• Palavras-chave
• telemedicina, covid-19, benefícios, vantagens, desvantagens.
• Área Temática
• Telemedicina