UMA ANÁLISE COMPARATIVA DOS EFEITOS DE SENTIDO NA MÍDIA IMPRESSA

UMA ANÁLISE COMPARATIVA DOS EFEITOS DE SENTIDO NA MÍDIA IMPRESSA

• Autor
• FABIOLA DO VALE SIERVO
• Resumo

•  

  Textos jornalísticos podem descrever um mesmo acontecimento de maneiras diferentes. O objetivo deste trabalho foi fazer uma análise comparativa e identificar marcas linguísticas que promovem diferenças no texto. Para tanto, utilizamos como objeto de estudo dois jornais de grande circulação em São Paulo: O Estado de S. Paulo e o Agora São Paulo. O corpus a ser analisado foi composto por reportagens de âmbito nacional e internacional (principais e secundárias) que trataram de um mesmo fato. Esta pesquisa recorreu a conceitos da Linguística Textual e dos Estudos Discursivos de Mídias/Comunicação para compreender como estes jornais despertam o interesse de seu público por meio de um posicionamento linguístico em seus discursos. Para tanto, nos valemos da análise dos recursos discursivos compostos por figuras de linguagem e dos recursos linguísticos de sequenciação textual, especificamente a anáfora e a catáfora, observando os efeitos de sentido que produzem no texto jornalístico para atrair o receptor. Pudemos verificar que, embora as estratégias linguísticas foram observadas nos dois jornais, no entanto, os efeitos de sentido promovidos nos textos foram diferentes em cada um deles. O jornal de referência buscou usar uma linguagem mais conceitual mantendo a tradição de ser menos apelativo. Já no Agora São Paulo houve o predomínio de efeitos de sentido com características mais dramáticas e mais apelativas. Esperamos sobretudo que as análises realizadas puderam contribuir para uma leitura mais crítica   do texto jornalístico, lembrando sempre que nenhuma informação apresentada é neutra.

   

• Palavras-chave
• Análise comparativa. Texto jornalístico. Efeitos de sentido. Figuras de linguagem.
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• Estudos Linguísticos