Comparação do WHOQOL BREF, SKINDEX-16 e HRQ-Melasma na avaliação da qualidade de vida relacionada ao melasma

  • Autor
  • Ioana Bittencourt Mourão
  • Resumo
  • Introdução: O melasma é uma alteração pigmentar que resulta no surgimento de máculas hipercrômicas, simétricas e assintomáticas, principalmente em locais fotoexpostos da pele. Essa doença não é fisicamente debilitante, mas afeta negativamente a qualidade de vida (QV) devido seu impacto na aparência. A mensuração da QV se dá por instrumentos genéricos, como o WHOQOL BREF e o SKINDEX-16, ou específicos, como o HRQ-melasma. Objetivo: Comparar o desempenho dos instrumentos WHOQOL BREF, SKINDEX-16 e HRQ-Melasma na avaliação da QV relacionada ao melasma. Métodos: A coleta de dados foi realizada em ambulatório de hospital público, utilizando um instrumento para coleta de dados sociodemográficos e os instrumentos WHOQOL BREF, SKINDEX-16 e HRQ-Melasma. A consistência interna foi avaliada pelo coeficiente alfa de Cronbach. A correlação foi analisada pelo coeficiente rô de Spearman. A informatividade foi avaliada pela Teoria de Resposta ao Item. Resultados: Foram selecionados 150 pacientes, predominando sexo feminino (98%). Foi encontrada consistência interna de 0,878 para o domínio Psicológico do WHOQOL-BREF, 0,939 para o domínio Emocional do SKINDEX-16 e 0,950 para o domínio Psicológico do HRQ-Melasma. Identificou-se baixa correlação entre os domínios do WHOQOL-BREF com os domínios dos demais instrumentos. Já os domínios Emocional do SKINDEX-16 e Psicológico do HRQ-Melasma obtiveram forte correlação (0,808), assim como os domínios Funcional do SKINDEX-16 e Social/Profissional do HRQ-Melasma (0,78). O SKINDEX-16 e HRQ-Melasma possuem itens com nível de informação mais elevado (valores maiores que 40) do que o WHOQOL-BREF (valores próximos de 10). Conclusão: Os instrumentos dermatológicos, SKINDEX-16 e HRQ-Melasma, tiveram melhor desempenho nessa avaliação. 

  • Palavras-chave
  • Melasma, qualidade de vida, instrumentos genéricos e instrumentos específicos
  • Modalidade
  • Comunicação oral
  • Área Temática
  • V - Ciências aplicadas em Saúde
Voltar Download

O XXVIII CMAB foi realizado entre os dias 27 e 29 de setembro de 2019, sendo premiado o primeiro colocado de cada categoria:

 

IV Prêmio Profa. Dinah Borges de Almeida - Categoria Clínico

Aluna: Paula Naomi Morimoto

Trabalho: "Efeitos de um programa de exercício físico combinado sobre a função cardíaca e a capacidade funcional de pacientes com insuficiência cardíaca"

 

XXIII Prêmio Prof. William Saad Hossne - Categoria Experimental

Aluna: Maísa Ayumi Kimura

Trabalho: "Comportamento e relação da TAK1, da Cyld e do complexo ITCH durante a evolução do infarto experimental"

 

XI Prêmio Prof. Domingos Alves Meira - Categoria Relato de Caso

Aluna: Elizandra Gomes Pereira

Trabalho: "Doença de Still do adulto com padrão cutâneo atípico: relato de caso"

 

X Prêmio Profa. Cecília Magaldi - Categoria Atenção Primária à Saúde/Educação em Saúde

Aluna: Vitória Mariah Giriboni

Trabalho: "Perfil dos médicos do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu"

 

I Prêmio Prof. Augusto Cezar Montelli - Categoria Ciências Aplicadas à Saúde

Aluna: Júlia Lisbôa Guedes

Trabalho: "Alterações hematológicas, bioquímicas e no sistema antioxidante em médicos expostos ocupacionalmente aos resíduos de gases anestésicos durante um ano e meio de residência médica"

 

I Prêmio Prof. Lupércio de Souza Cortez Junior - Categoria Projeto de Extensão

Aluna: Luísa Rocco Banzatto

Trabalho: "Conviver com Parkinson: Projeto terapêutico interprofissional no cuidado ao paciente e a educação permanente para os cuidadores na Atenção primária à saúde"

  • I - Clínico
  • II - Experimental
  • III - Relato de Caso
  • IV - Atenção Primária à Saúde/Educação em Saúde
  • V - Ciências aplicadas em Saúde
  • VI - Projeto de Extensão

Comissão Científica do XXVIII Congresso Médico Acadêmico de Botucatu:

cientifico.cmab@gmail.com