Crítica da economia política como pressuposto para uma teoria crítica do jornalismo

Crítica da economia política como pressuposto para uma teoria crítica do jornalismo

• Autor
• Carlos Figueiredo
• Resumo

• Em duas publicações resultantes de pesquisas apresentadas no congresso da Ulepicc, elaborei críticas à Economia Política da Comunicação (EPC): uma mais geral (FIGUEIREDO, 2024), que engloba todo o subcampo da EPC, e outra em que faço a crítica aos estudos de jornalismo mainstream e a certas teorizações que fazem parte do que podemos chamar de campo crítico, principalmente a EPC (FIGUEIREDO, 2024a). Neste resumo, expando a crítica, levando-a a um nível de radicalidade maior e incluindo uma autocrítica a trabalhos anteriores (FIGUEIREDO, 2019 e FIGUEIREDO, 2020) em que aplico a EPC ao jornalismo. Nesse caso, a crítica assume um caráter negativo, baseado no princípio da não-identidade (ADORNO, 2009), cujo objetivo é a crítica categorial, visando a destruição dos objetos representados por esses conceitos, e a superação do Capital e do Estado (KURZ, 2011, KURZ, 2011a, BONEFELD, 2014).

  Esse movimento é um dos possíveis desdobramentos lógicos (BASTOS, 2025) do aparato teórico-metodológico desenvolvido por César Bolaño (2000, 2011) ao derivar a informação da mercadoria e compreendê-la como uma forma social . Esse movimento significa um salto de uma Economia Política da Comunicação (EPC), lugar teórico em que o maior radicalismo possível é ser um ricardiano com consciência social, para uma Crítica da Economia Política da Comunicação, única saída para a existência de uma teoria realmente crítica do Jornalismo. Para isso, é preciso abandonar o conforto de ideias - muitas delas divididas com as teorias mainstream do jornalismo - como o papel do jornalismo como cão de guarda da democracia, saídas regulatórias e criticar a precarização do trabalho jornalístico como um mero ardil dos proprietários de empresas jornalísticas. O Estado, baseado na abstração da vontade geral, assim como o mercado, baseado na abstração da mão invisível, são duas faces do mesmo problema: o sujeito automático. (KURZ, 2011, KURZ, 2011a)

  Portanto, esse movimento consiste em criticar não apenas o que chamo as teorias mainstream e tecno-deterministas do jornalismo (2024), mas também uma certa EPC que se apoia na economia política clássica como em Golding e Mrdock (2023) para justificar a necessidade de regulamentação, algo que já estava presente embrionariamente no trabalho de Adam Smith, e, ao mesmo tempo, não parecer tão radical ao invocar apenas a literatura marxista. O mesmo ardil pode ser encontrado no vocábulo Political Economy of News, escrito por Hardy (2019), para a The International Encyclopedia of Journalism Studies.

  Também criticamos a defesa do fim da precarização do jornalista com a justificativa – baseada na credo liberal - de que a qualidade do jornalismo cairia e, logo, a democracia perderia seu cão de guarda e estaria em perigo (FONSECA, 2008). Além de uma atitude de positividade em relação à categoria Estado de direito, a justificativa para acabar com a precarização do jornalista deixa de estar ligada a sua raiz, que é libertar o trabalhador do processo que transforma seu fazer (HOLLOWAY, 2002) em trabalho abstrato, para se transformar na defesa de uma das funcionalidades da informação na indústria cultural, que é cumprir chamada função propaganda, ou seja, legitimar o sujeito automático.

   

• Palavras-chave
• Teoria Crítica; Jornalismo, Dialética Negativa
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• GT 5 - Economia Política do Jornalismo

Voltar Download