Este artigo tem como objetivo, analisar a violação das Máximas Conversacionais no gênero Entrevista Oral, concedida à Universitária Rádio Web, localizada na sede da Universidade Estadual de Alagoas. Como a Pragmática é a linha de pesquisa escolhida para este trabalho, ancoramo-nos tanto na Teoria das Implicaturas que trata da diferença entre o significado do falante - o implícito (o não dito) - e o significado da sentença - o explícito (o dito) quanto nos Princípios Cooperativos, ambos fundamentados por Paul Grice. Pelas implicaturas conversacionais foi possível compreender os momentos em que o falante expressa uma idéia diferente da que ele usou na fala. Já em relação aos Princípios Cooperativos, optamos não somente analisar sua quebra como também mensurar a incidência dessa violação. Assim, a base teórico-conceitual foi formada por Grice (1957/1975), Marcuschi (1998; 2001) e Melo Júnior e Santos (2016). A metodologia se enquadra em uma linha descritivo-interpretativa, considerando a qualidade dos dados em processo, conforme Moreira (2002). O texto oral foi transcrito segundo normas específicas para transcrição de dados orais. Como resultado de nosso estudo pudemos verificar que os interlocutores ao violarem as Máximas Conversacionais, asseguram a interação verbal, necessária ao gênero em análise, uma vez que fornecem elementos para o êxito da comunicação.
Comissão Organizadora
ELUNEAL Pibid RP UNEAL
Comissão Científica
Ferramenta completa de submissão, avaliação e publicação de anais para eventos científicos.
