Do heterogeneous open banking regulatory approaches impact lending markets?

  • Autor
  • Ursula Silveira Monteiro de Lima
  • Co-autores
  • Rafael Felipe Schiozer
  • Resumo
  • Open banking can reshape competition in retail banking by reducing informational asymmetry about borrowers. This study introduces a novel classification tool to categorize regulatory approaches and examines their impact on lending. Using hand-collected cross-country, country-level, and bank-level data from 2014 to 2019, we employ the triple difference approach.

    Our findings suggest that open banking enhances credit availability under less strict regulatory approaches, including hybrid-driven and market-driven models. Moreover, heterogeneous regulatory approaches influence loan quality differently. The strictest approach (mandatory) is less effective in reducing adverse selection costs than more flexible ones.

    These insights suggest that open banking benefits from more adaptable regulations, as it relies on individual choice, unlike previous information-sharing systems. The study has practical and social implications: policymakers can refine regulatory frameworks, practitioners can enhance capital allocation, and researchers can build upon our classification tool and empirical findings to further explore open banking regulation.

     

  • Palavras-chave
  • Open banking, Asymmetric information, Regulation, Lending markets
  • Modalidade
  • Comunicação oral
  • Área Temática
  • Finanças Corporativas e Bancárias
Voltar Download

O XXV Encontro Brasileiro de Finanças (EBFin), realizado pela Sociedade Brasileira de Finanças (SBFin), reuniu pesquisadores, acadêmicos e profissionais do mercado para discutir os mais recentes avanços e aplicações da área de Finanças. O evento, que contou com a participação de renomados palestrantes nacionais e internacionais, apresentou pesquisas de alta qualidade avaliadas por um Comitê Científico composto por especialistas de diversas instituições do Brasil e do exterior.

Nesta edição, foram submetidos 216 artigos, dos quais 113 foram aceitos, resultando em uma taxa de aceitação de 54%. As pesquisas contemplaram as principais áreas temáticas de Finanças, incluindo Apreçamento de Ativos, Finanças Corporativas e Bancárias, Econometria Financeira, Engenharia Financeira e Macrofinanças.

Os anais do XXV EBFin reúnem todos os trabalhos apresentados no evento, reafirmando o compromisso da SBFin com a promoção da excelência acadêmica, a disseminação do conhecimento e o fortalecimento da comunidade científica na área de Finanças no Brasil.

  • Apreçamento de Ativos
  • Finanças Corporativas e Bancárias
  • Econometria Financeira
  • Engenharia Financeira
  • Macrofinanças

A Comissão Científica do XXV Encontro Brasileiro de Finanças (EBFin) desempenhou papel fundamental na garantia da qualidade e do rigor acadêmico dos trabalhos apresentados. Composta por pesquisadores de excelência, vinculados a instituições de ensino e pesquisa no Brasil e no exterior, esta comissão foi responsável pela avaliação criteriosa dos artigos submetidos, assegurando que apenas estudos com mérito científico e relevância para a área de Finanças fossem incluídos na programação do evento.

O trabalho da Comissão Científica refletiu-se na elevada qualidade dos debates e na diversidade temática das pesquisas apresentadas, contribuindo para o fortalecimento da produção acadêmica nacional e para a troca de experiências com a comunidade internacional.

A programação também contou com a Sessão de E-poster, coordenada pela Professora Carolina Magda da Silva Roma (FURG), que proporcionou um espaço dinâmico para a apresentação e discussão de pesquisas de forma interativa e visual.

 

Comitê Científico – Avaliadores do XXV EBFin
 

A SBFin agradece aos pesquisadores que compuseram o Comitê Científico e atuaram como avaliadores:

  • Bernardo Ricca – Insper

  • Bruno Cara Giovannetti – FGV EESP

  • Caio Almeida – Princeton University

  • Cristina Scherrer – London School of Economics

  • Danilo Cascaldi-Garcia – Federal Reserve

  • Dejanir Henrique Silva – Purdue University

  • Eduardo Horta – UFRGS

  • Emerson Marçal – FGV EESP

  • Felipe Iachan – FGV EPGE

  • Fernando Daniel Chague – FGV EESP

  • Flavio Augusto Ziegelmann – UFRGS

  • Gustavo Freire – Erasmus University Rotterdam

  • Gustavo Fruet Dias – University of East Anglia

  • Julia Fonseca – University of Illinois at Urbana-Champaign

  • Jéfferson Augusto Colombo – FGV EESP

  • Klenio Barbosa – SKEMA Business School

  • Marcelo Fernandes – FGV EESP

  • Márcio Poletti Laurini – FEA-RP/USP

  • Paulo Rogério Faustino de Matos – UFC

  • Pedro Saffi – University of Cambridge

  • Rafael Schiozer – FGV EAESP

  • Raquel de Freitas Oliveira – Banco Central do Brasil & FECAP

  • Rodrigo De Losso da Silveira Bueno – FEA USP

  • Rodrigo de Oliveira Leite – COPPEAD UFRJ

  • Vinicius Augusto Brunassi Silva – FECAP

  • Wilson Toshiro Nakamura – Mackenzie

  • Yuri Fahham Saporito – FGV EMAp

 

Comissão Organizadora:

  • Anderson Odias da Silva

  • Marcelo Fernandes

  • Yuri F. Saporito

  • Felipe Saraiva Iachan