57 VEZES MAIS MORTES POR MILHÃO: UM COMPARATIVO DAS AÇÕES GOVERNAMENTAIS BRASILEIRAS COM AS AUSTRALIANAS NA PANDEMIA DE SARS-COV-2

  • Autor
  • Helena Hikaru Cugler Fugihara
  • Co-autores
  • Mariana Beatriz Soares Leite
  • Resumo
  • Em 11 de março de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) decretou o início de uma pandemia, a de COVID-19. Após cerca de 15 meses, os casos de mortes por milhão acentuaram-se entre os países, sendo que muitos obtiveram números significativamente discrepantes. Dessa forma, levantou-se a hipótese de tal divergência estar relacionada com as medidas tomadas por cada Governo durante os primeiros meses após o decreto da pandemia. Sendo assim, como o Brasil apresentou um crescente registro de óbitos, escolheu-se matematicamente, por meio de 6 pilares de comparação (tamanho populacional, IDH, área, transparência governamental, idade média e zona térmica), um país que tivesse se destacado abaixo da média mundial de mortes por milhão e que fosse similar ao Brasil nos critérios analisados (de acordo com a influência de cada um no combate à disseminação do coronavírus). O país selecionado foi, então, a Austrália, cujo número de mortes por milhão foi 57 vezes menor que o do Brasil. Para o desenvolvimento do atual trabalho, buscou-se os principais meios de divulgação das medidas governamentais tomadas por cada país, sintetizando-as em uma única tabela, dividida por períodos de acordo com o primeiro óbito registrado em cada local. Com as informações equiparadas, buscou-se responder quais foram os fatores que influenciaram no número tão discrepante de óbitos por milhão entre Brasil e Austrália, dentre os quais destacaram-se: cooperação entre as esferas de poder, apoio irrestrito aos lockdowns estaduais, comunicação clara e conjunta com a população por parte do Governo, fechamentos interestaduais e orientações sobre o tratamento precoce. 

  • Palavras-chave
  • COVID-19, medidas governamentais, epidemiologia, Austrália.
  • Área Temática
  • (V) Ciências da Saúde
Voltar Download
  • (I) Ciências Agrárias
  • (II) Ciências Biológicas
  • (III) Ciências Exatas e da Terra
  • (IV) Ciências Humanas
  • (V) Ciências da Saúde
  • (VI) Ciências Sociais Aplicadas
  • (VII) Engenharia
  • Adtech ou Martech: startups de tecnologia do setor de marketing digital
  • Agrotech ou Agtech: startups de tecnologia do setor de agronegócio
  • Biotech: startups de tecnologia do setor de biotecnologia
  • Cleantech: startups de tecnologia do setor ambiental, as chamadas “startups verdes”
  • Construtech: startups de tecnologia do setor de construção
  • Edtech - soluções tecnológicas para os problemas e desafios na área de educação
  • Energytech: startups de tecnologia do setor de energia
  • Fashiontech: startups de tecnologia do setor de moda
  • Fintech - tecnologia que oferecem serviços e produtos financeiros inovadores
  • Foodtech - tecnologia do setor alimentício, que visam otimizar toda a cadeia produtiva dos alimentos
  • Funtech: startups de tecnologia do setor de entretenimento
  • Govtech: startups de tecnologia do setor de administração pública
  • Healthtech ou Medtech - tecnologia para desenvolver soluções no setor de saúde e bem estar
  • HRtech ou RHtech: startups de tecnologia do setor de recursos humanos
  • Indtech: startups de tecnologia do setor industrial
  • Insurtech: startups de tecnologia do setor de seguros
  • Lawtech ou Legaltech - serviços e produtos tecnológicos na área jurídica
  • Nanotech: startups de tecnologia do setor de nanotecnologia
  • Proptech ou Imobtech - produtos e serviços que visam desburocratizar e facilitar o acesso a imóveis
  • Regtech: startups de tecnologia do setor de compliance
  • Retailtech: startups de tecnologia do setor varejista
  • Sporttech: startups de tecnologia do setor de esportes
  • Outros
  • (I) Ciências Agrárias
  • (II) Ciências Biológicas
  • (III) Ciências Exatas e da Terra
  • (IV) Ciências Humanas
  • (V) Ciências da Saúde
  • (VI) Ciências Sociais Aplicadas
  • (VII) Engenharia

feirapaulistact@gmail.com