AS CATEGORIAS FUNCIONAIS DO ESPAÇO IP NA LIBRAS

AS CATEGORIAS FUNCIONAIS DO ESPAÇO IP NA LIBRAS

• Autor
• Flore Kedochim
• Resumo

• Chomsky (1986), em um momento da Teoria de Princípios e Parâmetros da Teoria Gerativa, mostrou que o esqueleto de uma sentença podia ser concebida como composta por uma camada lexical (VP) e uma estrutura funcional mais alta, composta pelo sintagma flexional (IP) e pelo complementizador (CP), cada um deles sendo uma única projeção X-barra. Porém, ainda no final da década de 1980, algumas pesquisas mostraram que o esqueleto de uma sentença envolvia um número maior de projeções (POLLOCK, 1989; RIZZI, 1997). Essas pesquisas formaram, ao longo dos anos 90, um projeto de pesquisa chamado Cartografia Sintática, cujo objetivo é estabelecer a sequência funcional dos domínios sintáticos e traçar mapas detalhados da estrutura sintática das sentenças (Cinque; Rizzi, 2010, p.51). Assim, Cinque (1999) propõe uma representação refinada para o Espaço IP, composto de cerca de quarenta projeções funcionais, cada qual dotada de um traço semântico distinto. Derivando a ordenação de advérbios e a ordenação de núcleos funcionais e considerando a correspondência das ordens dessas duas hierarquias, ele concluiu que cada categoria da hierarquia da oração corresponde a um advérbio em posição de especificador e a um núcleo funcional. A descrição linguística das línguas de sinais já apresenta uma longa história na Teoria Gerativa. Acreditamos que a Libras pode contribuir para as discussões teóricas sobre a hierarquia das categorias funcionais das línguas naturais. De fato, as línguas de sinais fornecem evidências de natureza diferenciada em relação às línguas orais. Bross (2020) descreveu a estrutura hierárquica das orações em língua de sinais alemã (Deutsche Gebärdensprache, DGS) . Ele faz a hipótese de que o escopo é mapeado iconicamente no corpo na DGS e, talvez, universalmente em todas as línguas de sinais. Quando mais alto o escopo de um operador, mais alta será a parte do corpo usada para sua expressão. Bross (2020) mostra, por exemplo, que todas as categorias superiores de CP são expressas com os olhos e as sobrancelhas, as categorias inferiores de CP com as bochechas, e, por fim, as categorias de IP têm uma expressão apenas manual. Os objetivos do nosso estudo são descrever a hierarquia das categorias funcionais no Espaço IP de Cinque (1999) e testar a hipótese de Bross (2020). Separamos o Espaço IP em três partes: advérbios altos, advérbios médios e advérbios baixos. Selecionamos quatro advérbios para cada parte do Espaço IP. Eles estão em negrito na figura (1). Pedimos para três informantes traduzirem sentenças do português para a Libras. Cada sentença apresentava um advérbio distinto. Colocamos três exemplos de sentenças com advérbios (cf. (2), (3) e (4)). Colocamos um contexto para auxiliar os informantes na interpretação dos advérbios altos. As sentenças com advérbios médios e baixos foram traduzidas sem contexto.  

  (1)Hierarquia universal do Espaço IP

  [francamente MoodSpeechAct > [surpreendentemente MoodMirative > [felizmente MoodEvaluative > [supostamente MoodEvidential > [provavelmente ModEpistemic > [uma vez TPast > [então TFuture > [talvez MoodIrrealis > [necessariamente ModNecessity > [possivelmente Modpossibility > [geralmente AspHabitual > [finalmente AspDelayed > [tendencialmente AspPredispositional > [novamente AspRepetitive(I) > [frequentemente AspFrequentative(I) > [de/com gosto ModVolition > [rapidamente AspCelerative(I) > [já TAnterior > [não … mais AspTerminative > [ainda AspContinuative > [sempre AspContinuous > [apenas AspRetrospective > [(dentro) em breve AspProximative > [brevemente AspDurative > [caracteristicamente AspGeneric/Progressive > [quase AspProspective > [de repente AspInceptive > [obrigatoriamente ModObligation > [em vão/à toa AspFrustrative > [(?) AspConative > [completamente AspSgCompletive(I) > [tudo AspPlCompletive > [bem Voice > [cedo AspCelerative(II) > ... > Verbo

  (2) Contexto: Está chovendo muito hoje. 

  Português: Felizmente Maria tem um carro. 

                                       _______ls

  Libras:  CARRO  MARIA TER

   

  (3) Português: Maria já sabe dirigir. 

  Libras: DIRIGIR MARIA SABER JÁ

   

  (4) Português: Maria acordou cedo. 

  Libras: ACORDAR CEDO MARIA

  Um primeiro resultado do nosso estudo é que os advérbios altos foram traduzidos com uma expressão não manual: o levantamento das sobrancelhas (___ls), como ilustrado pelo exemplo em (2), ou seja, a categoria MoodEvaluative é expressa por um núcleo funcional na Libras. Por outro lado, os advérbios médios (cf. (3)) e baixos (cf. (4)) foram traduzidos por sinais, advérbios em posição de especificador. Bross (2020) mostrou que, na DGS, todas as categorias do Espaço IP eram expressas por meio de sinais, o que não parece ser o caso da Libras, já que os advérbios altos são expressos através de expressões não manuais. Esse estudo é introdutório e exploratório. Não testamos as quarenta categorias funcionais da hierarquia de Cinque (1999) e ainda não verificamos a ordenação dos advérbios na Libras. Pretendemos fazê-lo em trabalhos posteriores. 

• Palavras-chave
• Cartografia Sintática, Espaço IP, Categorias funcionais
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• Descrição e análise linguística de Línguas de Sinais

Voltar Download