O gênero Pseudopaludicola, que abrange 27 espécies, conta com uma ampla distribuição na América do Sul, especialmente no Brasil. Esse gênero, incluído na família de anuros Leptodactylidae, apresenta espécies muito semelhantes entre si, havendo problemas para a separação interespecífica, e incerteza na posição das espécies. Desta forma, realizamos análises morfológicas e bioacústicas, como: a morfometria do organismo, anatomia interna (incluindo análise da laringe e aparelho hioide), e canto de anúncio, para melhor distinguir duas espécies muito parecidas: P. restinga e P. pocoto. Também utilizamos análises moleculares e estatísticas para avaliar todos os caracteres que pudessem ser utilizados para a diagnose das espécies. Ao todo, foram utilizados 35 indivíduos de P. restinga para análises morfológicas externas e estatísticas e um de P. pocoto para a comparação de anatomia interna, de diferentes localidades. Para a bioacústica, foram analisados o canto de anúncio de três machos de P. restinga, de localizações diferentes: Restinga de Praia das Neves, Presidente Kennedy, ES (local tipo); Arredores do Parque Nacional do Caparaó, Ibitirama, ES; e Barra de São João, RJ, totalizando a análise de 290 notas. E o canto de anúncio de um macho de P. pocoto da localidade de Patos, PB, juntamente com os dados disponibilizados em literatura, totalizando 500 notas. Como resultado, foi encontrado que o canto de anúncio da P. restinga é composto por uma sequência de notas separadas, compostas por pulsos, sem grandes oscilações de frequência. A média da frequência dominante foi de 4,6 kHz, com duração média de 5,27 s para o canto, 64 ms para as notas e 15 ms para os pulsos, com uma nota sendo composta por dois ou três pulsos. Já o canto de anúncio de P. pocoto, as notas são separadas, compostas entre um e quatros pulsos, diferente da espécie irmã, o P. pocoto possui frequência média e tempo médio de notas maiores e um tempo médio de pulso menor, 5,6 kHz, 238 ms e 5 ms, respectivamente. Ainda, ao analisar a laringe e aparelho hioide desses indivíduos, podemos notar diferenças pontuais, como no formato, presença de processos específicos e variações nos processos do hioide, os quais sugere-se adicionar à diagnose da P. restinga. Portanto, após as análises realizadas, confirmou-se algumas diferenças entre as duas espécies. Assim, a análise integrada, principalmente, de morfologia e bioacústica mostraram-se de grande importância para reafirmar a diagnose da P. restinga. Diferenças no canto de anúncio, como frequência e número de pulsos, além das características internas estudadas, revelaram-se úteis para distingui-la de espécies próximas, como P. pocoto, percebendo a importância de abordagens combinadas na taxonomia de anuros, especialmente em grupos com morfologia semelhante.
Comissão Organizadora
Estudantes de biologia da Universidade Estadual de Campinas.
Em caso de dúvida, envie um email para contato@caeb.com.br