A EFICÁCIA DA SUPLEMENTAÇÃO DE CÁLCIO NA GRAVIDEZ NA PREVENÇÃO DA PRÉ-ECLÂMPSIA: UMA REVISÃO DE LITERATURA

  • Autor
  • RAYSSA MOREIRA DA SILVA
  • Co-autores
  • MEYSSA PEREIRA OLIVEIRA , PALLOMA KÉSSIA SOUSA DA COSTA , VITÓRIA YASMIN ALCANTARA DE SOUSA , ISADORA NOGUEIRA VASCONCELOS
  • Resumo
  •  

    Introdução: A pré-eclâmpsia é uma complicação hipertensiva grave que pode surgir durante a gestação, representando uma das principais causas de mortalidade materna no Brasil. Essa condição está associada a riscos significativos para a saúde da mãe e do feto, podendo resultar em complicações como parto prematuro e óbitos maternos e neonatais. Uma das abordagens mais eficazes para prevenir a pré-eclâmpsia é a suplementação de cálcio. Essa prática pode reduzir, de forma segura, o risco de distúrbios hipertensivos durante a gestação, além de diminuir a morbidade materna e o risco de parto prematuro. A ingestão diária adequada de cálcio pode reduzir em até 55% a chance de desenvolvimento da pré-eclâmpsia (OMS). Assim, gestantes com ingestão inadequada de cálcio (abaixo de 800 mg/dia) apresentam risco aumentado para essa condição. Além da suplementação, uma alimentação saudável é essencial, pois os alimentos são fontes fundamentais de nutrientes que favorecem uma gestação saudável e reduzem o risco de deficiências nutricionais. Objetivos: Revisar a eficácia da suplementação de cálcio durante a gestação na prevenção da pré-eclâmpsia. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura, orientada pela pergunta norteadora: “A suplementação de cálcio para gestantes é eficaz na prevenção da pré-eclâmpsia?”. A busca foi realizada nas bases de dados PubMed Central (PMC), Scientific Electronic Library Online (SciELO) e no Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), em março de 2025. Os critérios de inclusão foram: artigos publicados nos últimos cinco anos, que investigaram a suplementação de cálcio e sua relação com a prevenção da pré-eclâmpsia na gravidez, nos idiomas português, inglês e espanhol. Utilizaram-se os Descritores em Ciências da Saúde (DeCS): “Suplementos alimentares”, “Cálcio”, “Mulheres grávidas” e “Pré-eclâmpsia”, e seus correspondentes em inglês, combinados com o operador booleano “AND”. Foram excluídos estudos de revisão de literatura, teses, dissertações, meta-análises, periódicos repetidos, relatos de casos, e estudos com animais ou in vitro. Na triagem inicial, foram identificados 679 estudos. Após a aplicação dos filtros, restaram 75. A leitura dos títulos resultou na seleção de 9 artigos e, após a leitura dos resumos, esse número foi reduzido para 7. Por fim, após a leitura completa, 3 estudos foram incluídos na amostra. Resultados: Três estudos compuseram a amostra desta revisão. As evidências indicam que a suplementação com doses de 500 mg/dia e 1.500 mg/dia resulta em efeitos positivos na diminuição da pressão arterial sistólica e diastólica. Um estudo realizado com 175 gestantes, divididas em dois grupos que receberam diferentes doses — 500 mg/dia e 1.500 mg/dia — não apresentou picos hipertensivos, sugerindo que a suplementação auxilia na manutenção da pressão arterial e pode prevenir episódios hipertensivos durante a gestação. Outro estudo, com 11.000 mulheres grávidas, demonstrou que a dose de 500 mg/dia não foi inferior à de 1.500 mg/dia na prevenção da pré-eclâmpsia. As taxas de incidência foram semelhantes: 3,0% no grupo de 500 mg e 3,6% no de 1.500 mg na Índia; e 3,0% e 2,7%, respectivamente, na Tanzânia. Esses dados reforçam que 500 mg/dia pode ser eficaz na prevenção da condição. Outro estudo com 468 participantes, divididos em três grupos (dois de intervenção e um placebo), apontou que o uso de ácido acetilsalicílico em baixa dosagem (100 mg/dia), associado a 1,5 a 2 g de carbonato de cálcio, é eficaz na prevenção da pré-eclâmpsia, embora mais pesquisas ainda sejam necessárias para confirmação. Conclusão/Considerações finais: Os estudos analisados reforçam a eficácia da suplementação de cálcio na redução do risco de pré-eclâmpsia e seus impactos na saúde materno-fetal. Doses entre 500 mg/dia e 1.500 mg/dia mostraram-se eficazes na redução da pressão arterial e na promoção da saúde óssea materna. Apesar dos desafios quanto à adesão ao tratamento, especialmente entre gestantes que necessitam de doses mais elevadas, não foram observados efeitos adversos graves, o que reforça a segurança da suplementação. A implementação de estratégias que favoreçam o acompanhamento adequado das gestantes é essencial para garantir a efetividade da intervenção. São necessárias mais pesquisas de longo prazo para consolidar os benefícios da suplementação de cálcio e aprimorar as práticas terapêuticas. Assim, a suplementação de cálcio pode ser considerada uma medida preventiva importante, desde que acompanhada por políticas de adesão eficazes e monitoramento contínuo da saúde materno-fetal.

     

  • Palavras-chave
  • Pré-eclâmpsia, Gestação, Suplementação, Cálcio.
  • Modalidade
  • Comunicação oral
  • Área Temática
  • Nutrição Clínica
Voltar Download

A XI Jornada de Nutrição Unifametro apresenta-se como um espaço de fortalecimento da formação acadêmica e do desenvolvimento profissional, reunindo conhecimento científico, prática e inovação voltados à atuação do nutricionista.

O evento destaca a evolução da área na promoção da saúde, prevenção de doenças e melhoria da qualidade de vida, evidenciando novas abordagens, recursos tecnológicos e estratégias nutricionais aplicadas aos diferentes contextos de atuação profissional.

A jornada proporciona um ambiente dinâmico de integração e aprendizado, favorecendo o diálogo entre estudantes, docentes e profissionais da Nutrição, ampliando perspectivas e estimulando a troca de experiências e saberes.

Diante dos avanços alcançados no ensino e na prática profissional, a realização do evento reafirma o compromisso da Unifametro com a formação crítica, ética e qualificada.

1. SUBMISSÃO DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS

1.1. Consideram-se trabalhos científicos os produtos relativos à elaboração e desenvolvimento de atividades de ensino, pesquisa e extensão submetidos em formato de resumos simples e expandidos, apresentados na modalidade de apresentação oral (template de slides, disponível no site do evento), de maneira presencial;

1.2. Os trabalhos poderão ser enviados no formato RESUMO SIMPLES e RESUMO EXPANDIDO;

1.3. Devem ser submetidos dois arquivos, um no formato .pdf com indicação de autoria e outro em formato .doc/.docx sem nenhuma informação dos autores, para que seja garantida a avaliação cega pelos avaliadores.

1.4. No formato RESUMO SIMPLES, serão aceitos para avaliação pesquisas originais; revisões de literatura, estudos de caso e relatos de experiência, desde que seguidas as normas de produção dispostas neste edital;

1.5. No formato RESUMO EXPANDIDO, serão aceitos para avaliação pesquisas originais; estudos de caso; relatos de experiência; e revisões de literatura tipo integrativa, sistemática ou meta-análise, desde que seguidas as normas de produção dispostas neste edital;

1.6. O resumo deverá ser categorizado de acordo com uma das áreas temáticas:

1.6.1. Alimentação Coletiva;

1.6.2. Alimentos e Nutrição (Tecnologia dos alimentos, microbiologia dos

alimentos e áreas afins);

4.6.3. Nutrição em Saúde coletiva;

4.6.4. Nutrição Clínica;

1.6.5. Nutrição Esportiva;

1.7. Cada pesquisador (a) poderá submeter até 04 (quatro) trabalhos como relator, sendo 06 (seis) o limite de autores para um mesmo trabalho. Não há limite para submissão em coautoria;

1.8. Para envio de trabalhos é obrigatório que o autor responsável pela apresentação do trabalho tenha sua inscrição efetivada no site do evento (https://doity.com.br/xi-jornada-de-nutricao);

1.9. Os trabalhos científicos deverão ser enviados via DOITY, na área de submissão de resumos científicos no endereço: https://doity.com.br/xi-jornada-de-nutricao.

As seções devem ser inseridas nos espaços disponibilizados no sistema de submissão, no período de 20 de FEVEREIRO a 10 de ABRIL de 2025.

1.10. Após submissão do trabalho não será permitida a edição dos resumos, adição ou retirada de nomes de autores do trabalho;

1.11. No ato da submissão, o autor responsável deverá apontar, na lista de coautores, o seu orientador, que, obrigatoriamente, deverá ter titulação mínima de especialista;

1.12. O link para o currículo lattes do orientador deve ser indicado em espaço destinado a este fim;

1.13. Em caso de duplicidade no envio do trabalho, permanecerá como válido o trabalho com o maior número de inscrição, ou seja, que foi submetido mais recentemente;

1.14. Não serão aceitos trabalhos submetidos por qualquer outro meio, tampouco após o período de recebimento estabelecido no item 3.8. Assim, recomenda-se o envio do trabalho com antecedência, uma vez que a Comissão Científica não se responsabilizará por inscrições não recebidas em decorrência de eventuais problemas técnicos e congestionamentos;

1.15. Todos os trabalhos serão previamente avaliados, sendo conferido status deferido, indeferido ou deferido com restrição;

1.16. Os trabalhos que forem deferidos com restrição devem ser corrigidos, segundo solicitação dos avaliadores, pelos autores e submetidos novamente para uma nova análise no período de 15 a 17 de abril. Se não enviados até esta data, o trabalho será considerado recusado por não cumprimento das normas do edital. Os trabalhos com status “Deferido com restrição” serão analisados no período para reanálise (15 a 22 de ABRIL de 2025), na qual poderá ser Deferido ou Indeferido.

1.17. A lista prévia de trabalhos aprovados será divulgada no dia 22 de ABRIL de 2025 no site oficial do evento: https://doity.com.br/xi-jornada-de-nutricao;

1.18. O número de trabalhos aprovados será definido de acordo com os critérios da Comissão Científica e segundo a adequação ao tempo e aos espaços disponíveis para a realização do evento;

1.19. A publicação da lista final dos trabalhos aprovados, com data, horário e local da apresentação, será divulgada no dia 22 de ABRIL de 2025 no site oficial do evento: https://doity.com.br/xi-jornada-de-nutricao;

2. NORMAS PARA CONFECÇÃO DOS RESUMOS SIMPLES

2.1. O trabalho deverá ser redigido em português, respeitando a nomenclatura técnico-científica;

O resumo deverá conter de 500 a 1000 palavras (não incluídos o título, os nomes dos autores, as afiliações, área temática, e-mail, palavras–chave e referências).

2.2. Os resumos serão adicionados na plataforma de submissão de trabalhos, devendo ser anexado cada parte em local correspondente;

2.3. O trabalho deverá seguir os templates disponíveis, respeitando os tópicos:

2.3.1. Título: máximo de 20 palavras.

2.3.2. Identificação dos autores: Nome completo dos autores, E-mail dos autores, nome da instituição, cidade, estado.

2.3.2.1. A ordem de envio dos nomes dos coautores será a mesma emitida no certificado. Os nomes deverão ser numerados e logo abaixo deverão estar as instituições às quais pertencem (Caso não possua vínculo institucional, ignorar o preenchimento).

2.3.3. Identificação da área temática (item 3.5);

2.3.4. Descritores (de 3 a 5 descritores com base no DeCS - Descritores em Ciências da Saúde; disponível em https://decs.bvsalud.org/);

2.3.5. Introdução: Incluir delimitação do tema, problema de pesquisa, justificativa e relevância.

2.3.6. Objetivo: Apresentar propósito do estudo de pesquisa no verbo infinitivo;

2.3.7. Métodos: Tipo de estudo; Local e período; População e amostra; Coleta; Análise dos dados. Número de aprovação no Comitê de Ética em Pesquisa (Apenas para trabalho que foram realizados necessariamente com seres humano ou animais). Os tópicos da metodologia podem ser diferentes de acordo com a natureza do trabalho;

2.3.8. Resultados: Incluir análise crítica dos resultados frente ao conhecimento atual, evitando excesso de comparações com a literatura. Quando apropriado, apresentar análise estatística dos dados.

2.3.9. Conclusão: Apresentar as conclusões do trabalho. Deve-se concluir somente o que foi aprovado, com interpretação lógica, não cabendo opiniões próprias ou análises não investigadas. As conclusões de qualquer trabalho científico devem responder aos objetivos propostos do mesmo. Pode apontar a contribuição do trabalho e sugestões para pesquisas futuras;

2.3.10. Referências: Colocar somente as referências utilizadas no desenvolvimento da pesquisa, seguindo as normas: ABNT NBR 6023 (2018). As citações devem seguir as normas ABNT NBR 10520 (2023);

2.4. Não incluir gráficos e figuras no resumo (podem estar presentes na apresentação);

2.5. O uso de abreviaturas será restrito àquelas já identificadas anteriormente por extenso no texto do resumo;

2.6. A qualidade do texto (gramática, ortografia e digitação) e as informações contidas no resumo são de inteira responsabilidade do autor.

3. NORMAS PARA CONFECÇÃO DOS RESUMOS EXPANDIDOS

3.1. O trabalho deverá ser redigido em português, respeitando a nomenclatura técnico-científica, com o intervalo de 5 a 7 páginas (com as referências);

3.2. O trabalho deverá seguir os templates disponíveis, respeitando os tópicos:

3.2.1. Resumo: Com breves informações com introdução, objetivo, métodos, resultados e conclusão. Apresentado em parágrafo único, justificado e com espaço simples. Não deve conter referências bibliográficas (máximo 250 palavras);

3.2.2. Introdução: Incluir delimitação do tema, problema de pesquisa, justificativa e relevância (máximo 1000 palavras). Deve conter as citações no corpo do texto;

3.2.3. Objetivo: Apresentar propósito do estudo de pesquisa no verbo infinitivo;

3.2.4. Métodos: Tipo de estudo; Local e período; População e amostra; Coleta; Análise dos dados. Número de aprovação no Comitê de Ética em Pesquisa (Apenas para trabalho que foram realizados necessariamente com seres humano ou animais). Os tópicos da metodologia podem ser diferentes de acordo com a natureza do trabalho (Original ou revisão de literatura) (máximo 1000 palavras);

3.2.5. Resultados: Incluir análise crítica dos resultados frente ao conhecimento atual, evitando excesso de comparações com a literatura. Quando apropriado, apresentar análise estatística dos dados (máximo 1000 palavras). Deve conter as citações no corpo do texto;

3.2.6. Conclusão: Apresentar as conclusões do trabalho. Deve-se concluir somente o que foi aprovado, com interpretação lógica, não cabendo opiniões próprias ou análises não investigadas. As conclusões de qualquer trabalho científico devem responder aos objetivos propostos do mesmo. Pode apontar a contribuição do trabalho e sugestões para trabalhos futuros (máximo 200 palavras);

3.2.7. Referências: Colocar somente as referências utilizadas no desenvolvimento da pesquisa, seguindo as normas: ABNT NBR 6023 (2018). As citações devem seguir as normas ABNT NBR 10520 (2023);

  • Alimentação Coletiva
  • Alimentos e Nutrição (Tecnologia dos alimentos, microbiologia dos alimentos e áreas afins)
  • Nutrição em Saúde coletiva
  • Nutrição Clínica
  • Nutrição Esportiva

Comissão Organizadora

Unifametro
Camila Pinheiro Pereira
Isadora Nogueira Vasconcelos
Roberta Freitas Celedonio
Natalia Cavalcante Carvalho Campos
Camila Pinheiro Pereira
Alane Nogueira Bezerra

Comissão Científica

Alane Nogueira Bezerra e Roberta Freitas Celedonio.

 

Centro Universitário Fametro – Unifametro

Rua Carneiro da Cunha, 180, Jacarecanga, Fortaleza-Ce

CEP: 60010-470

Telefone: (85) 3206-6400

E-mail: roberta.celedonio@professor.unifametro.edu.br

Nutrição

Anais do evento - Jornada de Nutrição Unifametro

Vol. 1, 2024 - Jornada de Nutrição Unifametro - Anais | Doity

Vol. 1, 2023 - Jornada de Nutrição Unifametro - Anais | Doity

Vol. 1, 2022 - Jornada de Nutrição Unifametro - Anais | Doity

Vol. 1, 2021 - Jornada de Nutrição Unifametro - Anais | Doity

As edições anteriores da Jornada de Nutrição não tiveram publicação de trabalhos em Anais.