ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO DO RESUMO CIENTÍFICO
I SENIPRO 2026 · Etapa 1 de Submissão · Documento complementar ao Regulamento Geral
1. SOBRE O RESUMO E SEU LUGAR NA SUBMISSÃO
Todas as modalidades do I SENIPRO ingressam obrigatoriamente pela Etapa 1, constituída pelo envio de um resumo de até 600 palavras, não computadas as referências (item 8.4 do Regulamento Geral). É esse texto que a Comissão Científica utilizará na avaliação por pares em sistema duplo-cego, portanto ele precisa ser suficiente, por si só, para que a pessoa avaliadora compreenda a proposta do trabalho, sem depender da versão completa.
O resumo deve ser redigido em texto corrido, um bloco de texto contínuo, sem subtítulos internos como "Introdução", "Objetivo", "Metodologia" ou "Resultados". Isso não significa ausência de estrutura: esses elementos devem estar presentes e reconhecíveis na sequência do texto, apenas sem serem rotulados.
2. ANONIMATO OBRIGATÓRIO (AVALIAÇÃO DUPLO-CEGA)
Por se tratar de avaliação duplo-cega (itens 10.1 a 10.3), o resumo não pode conter nenhum elemento capaz de identificar a autoria. Antes de enviar, revise se o texto e o arquivo estão livres de:
- nomes das(os) autoras(es) ou coautoras(es), no corpo do texto ou no título do arquivo;
- afiliação institucional, cidade ou programa de pós-graduação de origem;
- e-mails, ORCID ou outros identificadores pessoais;
- agradecimentos identificáveis (ex.: a um orientador nomeado, a uma instituição financiadora que revele a equipe);
- referências explícitas à própria autoria ("como já demonstramos em trabalho anterior...");
- metadados do arquivo (autor, empresa) nas propriedades do documento.
3. O QUE O TEXTO CORRIDO PRECISA CONTEMPLAR
Ainda que sem rótulos, recomenda-se que o resumo percorra, nesta ordem lógica, os seguintes elementos:
- Contextualização e problema — situar brevemente o tema e a lacuna, necessidade ou motivação que justifica o trabalho;
- Objetivo — declarar de forma direta o que o trabalho se propõe a fazer, descrever ou demonstrar;
- Percurso metodológico ou caracterização do trabalho — explicar, de forma sintética, como o trabalho foi desenvolvido: método de pesquisa, forma de sistematização da experiência, ou natureza do produto/processo apresentado (ver orientações por modalidade, a seguir);
- Resultados, contribuições ou evidências — apresentar os principais resultados obtidos (ou esperados, se o trabalho estiver em andamento) e a contribuição concreta gerada;
- Relevância — fechar indicando, em uma frase, a relevância do trabalho para a pós-graduação profissional, a inovação, a Produção Técnica e Tecnológica ou a área correlata.
Não é necessário, nem recomendado, usar citações extensas ou uma lista longa de referências dentro do resumo. Caso alguma referência seja indispensável, ela pode constar ao final sem ser computada no limite de 600 palavras (item 8.4), mas o ideal é reservar o aprofundamento teórico para a versão completa (Etapa 2).
4. ÊNFASE POR MODALIDADE DE SUBMISSÃO
A estrutura do texto corrido é a mesma nas quatro modalidades, mas o peso dado a cada elemento muda conforme a natureza do trabalho:
Artigo completo
Priorize a pergunta de pesquisa, o método utilizado e os resultados obtidos, deixando clara a natureza aplicada do estudo e sua relação com a pós-graduação profissional, a inovação, a PTT, a formação, a gestão ou o impacto.
Relato de experiência profissional
Priorize a caracterização do contexto real de atuação (serviço, gestão, formação, intervenção, projeto ou prática), o que foi feito e por quê, e o que essa sistematização revela ou ensina para além do caso específico.
Descrição de Produto Técnico e Tecnológico (PTT)
O item 10.6 do Regulamento indica que a avaliação dessa modalidade considera especialmente aderência, demanda e impacto, aplicabilidade, inovação e complexidade — procure deixar esses cinco aspectos perceptíveis no texto, mesmo que de forma breve, e descreva com clareza o que é o produto ou processo e a que necessidade ele responde.
Caso de Impacto
Priorize a evidência de impacto gerado para além do ambiente estritamente acadêmico (social, econômico, educacional, cultural, ambiental, tecnológico, institucional, profissional ou territorial), distinguindo claramente o produto, processo ou intervenção realizada dos impactos posteriormente identificados.
5. RELAÇÃO COM O EIXO TEMÁTICO
A indicação formal do Eixo Temático é feita separadamente no ato da submissão, não no corpo do resumo (item 4.2 do Regulamento Geral). Ainda assim, é recomendável que o texto deixe evidente, pelo seu conteúdo, a que eixo o trabalho mais se relaciona — isso ajuda inclusive a Comissão Científica a confirmar o enquadramento ou propor reenquadramento (item 4.3), quando necessário.
6. USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
Ferramentas de Inteligência Artificial generativa podem ser usadas como recurso auxiliar na elaboração do resumo, desde que não substituam a responsabilidade intelectual, científica e autoral de quem submete o trabalho (item 13.1). Caso a IA tenha participação material na redação, tradução ou tratamento de dados do resumo, isso deve ser declarado no campo próprio do template de submissão — não no texto corrido do resumo. A declaração de uso de IA em si deve seguir o formato definido no template ou em orientação complementar (item 13.5).
7. FORMATAÇÃO E TEMPLATE OFICIAL
O Regulamento Geral exige o uso obrigatório do template oficial do evento para todas as submissões (item 8.5), mas não especifica fonte, espaçamento, margens ou demais parâmetros tipográficos do resumo — essas especificações estão (ou deverão estar) definidas no template oficial de submissão. Recomenda-se confirmar esse arquivo antes de finalizar a redação, para evitar retrabalho de formatação.
